Ok,敝人是自所謂戰場上最前線，戰場上最後徹步隊退伍
所謂登陸作戰我還記得幾種如空降，機降，灘岸
有沒有能量投入敝人的軍種來防禦，這我不清楚，裁軍了應該就不是那麼多
但我記得建軍戰略目標並不在防衛登陸
而是採取戰略上的守勢
我想再補充一點，國安機密參謀總長與元首比我們更清楚
這樣子能解釋當前情況的因素就不多
1.真的不能打
2.元首不敢擔
3.....?
※ 引述《FUC3H6O (Illidan icon)》之銘言：
: ※ 引述《damm (亂)》之銘言：
: : 中共常備軍三百萬，還沒有計算其後備動員能量
: : 島嶼戰爭推估一般是一比七
: : 不曉得你所謂的沒有步隊是怎麼成立的??
: : 沒有好的運輸武器嗎??
: : 以傳統軍力的建制，中共可以算是數一數二的
: : 只有在高科技武器下才能顯露缺點
: : 但，中共有能耐打不對稱戰爭
: 插個話
: 中共目前登陸能力有限
: 還有一點就是台灣適合登陸的灘頭並不多
: 常備部隊就算是一千萬好了
: 灘頭不夠大一次能上來的數量也有限
: 國軍也比較好抵擋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 68.99.210.67
※ 編輯: damm 來自: 68.99.210.67 (09/07 20:04)