※ 引述《yisdl (...............)》之銘言：
: ※ 引述《dzang (www)》之銘言：
: : 我覺得「台灣正名」視個很複雜的狀況。
: : 一、如果有一個地球聯邦政府，有聯邦軍隊可以制裁野蠻的「中國邦」攻打「台灣邦」，
: : 那麼「正名」是很值得鼓勵的。
: : 二、接著，如果國際社會還沒做到像國內社會一樣的法治，那麼思考問題就只好從現實主
: : 義出發。對於中國人民來講，台灣頂著「中華民國」的殼，在他們心理上受到的刺激較小
: : ，所以對台灣的安全稍有保障（這是我同學去中國玩時，遇到一個洗頭小妹妹，寧願不賺
: : 錢也要跟他吵說改國號必支持黨中央打台灣；你可以說中國那邊野蠻；但請把焦點鎖定別
: : 老是把「法治下的權利」與「國際政治現實」兩層面混為一談）。
: : 三、反正中華民國跟台灣共和國全部走不進聯合國，yisdl一直編織「台灣國」「未來」會
: : 「成功」的「可能性」。OK，祝福yisdl有個美夢，不過自由時報今天報導了：陳隆志在紐
: : 約辦研討會繼續彈他的老調，結果被美國前任駐聯合國大使（婉轉地）吐嘈說即便用台灣
: : 申請也不可能進得去。
: : 四、yisdl說「只要」我們團結努力推銷台灣十年，絕對比中華民國之名好云云。老實說，
: : 這也只是yisdl版本的「可能性」。我認識的美國外籍生是說，畢竟他們叫「Taiwan」叫久
: : 了，因為台灣若改國號是可以，但他也說你們要叫中華民國也未嘗不可。總之國際現實讓
: : 聯合國與WHO的官員都不會很鳥台灣，這些官員把聯合國網站中台灣的定位稱為「Taiwan
: : Province of China」，證明李總統「廢省」（這可比「正名」更早實現了啊）根本沒用！
: : 你就是被官員認為是一個「Province」！避免誤解？聯合國故意在你廢省後繼續誤解你！
: : yisdl當初把「繼續努力正名」講得很崇高；「努力宣揚ROC」卻被他的腦筋定位為不可行
: : 。真是好笑！yisdl好個「以自我為中心」的謬誤！反正同樣都是「努力把名稱行銷出去」
: : （哪來啥換名就可不被斃的謬論，自由時報今天也說了，某老外跟他朋友說Taiwan，他朋
: : 友依然以為是Thailand--對於少數枚啥知識的外國人的觀念，難道就可用來論證ROC無用？
: : 那麼有些阿達美國人真的不知道墨西哥的存在，那墨國該改成哪種好記憶的國號！）。
: : yisdl老是片面敘述，在他的夢境版本中中華民國坐以待斃，那麼聯合國與WHO早就讓台灣
: : 共和國還沒出生就斃了！（yisdl必定說「總要試試看正名啊」--我倒沒「價值觀」上的反
: : 對意見啦，如同我擁護yisdl有作夢的權利--可是邏輯上yisdl倒是喳呼一堆「中華民國就
: : 會坐以待斃」的邏輯謬論，讓我看不過去罷了--外國根本不會在乎你的國號是啥，懂嗎！
: : 沒到三十歲的醫學院yisdl小弟弟！「國號」跟「斃」之間根本欠缺相當因果關係，多看點
: : 國際政治類學術書刊吧....別只是強在耍嗆.....）
: : 不過話說回來，誠如yisdl有作夢的權利；那些「中華民國在台灣派」要作夢，yisdl倒是
: : 一直忽視之前一些網友的論述，一直在閃。yisdl在PTT待得久不代表其就有正確法政學理
: : ，倒是東拉西扯蠻強的。
: : yisdl這就叫犯了過度推論的邏輯謬誤。
: : 笑話！一國兩制？yisdl又在作夢夢到了。別把極統派馮滬祥、李敖之流現象普遍化。
: : 很多中華民國國號派並不鄙視台灣國號，而是從現實上判斷舊國號可以避免被瘋狗國家咬
: : 而已而且依然可讓現在阿扁是我國總統。yisdl小弟弟去一趟中國，像我同學一樣跟市井小
: : 民探聽就知道了，別只在PTT作夢。看了yisdl歷來回覆一些網友之文章，只是一直在迴避
: : 問題兼自說自話罷了。
: : 就如同台灣共和國如何避免攻打一樣；但中華民國四字至少不會被對面不成熟的公民社會
: : 下，一些不理性人民為了「虛名」而力挺共產黨打台灣。
: : 如同台灣共和國一樣難以走出去；yisdl若辯稱（幻想）「台灣國」可以走出去--只是夢罷
: : 了，原因前面已駁正過，自行去查。
: : 理由同上。跟台灣國一樣都很難避免。
: : 你國際法與國際政治去念懂先！外國根本不care你們兩個黃種人國家內不內戰；
: : 你改了國號，聯合國官員照樣說你內戰，你能咬聯合國嗎....還是我們改國號後上帝將顯
: : 靈命令基督教各國（英、美、法、德...）立刻與台灣建交？改國號後為了這種虛名開戰倒
: : 可能性很大（社會現象當然不像自然組可以在實驗室模擬，諸位別牽拖啥要我證明，我只
: : 能提供友人接觸到不理性的對方的心態來判斷）
: : 理由同上。外國政府與政客才不會care「國號不改」與「兩國間獨不獨立」這種關連性。
: : 還有，我支持台灣正名的理想，只是不苟同yisdl喳呼談起國際法、國際政治卻一堆謬誤
: : 。如果眾人腦筋只有像yisdl那樣的話，那麼如同我前面所說，應該早日有地球聯邦，這樣
: : 我們改國號而被一個瘋子國家動武時，聯邦政府會比現在現實主義當道的列強更能支持台
: : 灣。這樣的情形下是可以像yisdl一樣只以他自己為中心自顧自去編織台灣國號比中華民國
: : 國號更好的夢。
: and then....?
: 除了說我自我中心外...
: 中華民國的坐以待斃 你又反駁了多少呢?
厲害，我打了一長串累死了換來你的乾坤大挪移，轉移焦點的本性不改嘛！小弟弟。
你又在扯了。你既然採悲觀論，我跟你爭辯什麼「以後」斃不斃？這只是可能性的高低；
而在你的悲觀論下，ROC倒真是「不斃還不行」咧。
但真好奇，在巴拿馬等國，中華民國ROC的稱呼活繃亂跳，可沒有被斃了，還能代表中國。
至於以後斃不斃，你咬定牙關堅持「會斃」--我何必跟你辯。
: 那台灣又以何種宣布獨立的狀態會招致攻打呢?
: 攻打的機率有多高呢?
你醫學院念到腦筋不清了嗎？社會現象要怎麼實驗？
但你自己蹲在台大又不相信對岸的野蠻。
我可沒錢贊助你去中國，但對岸人民並不具有和平精神的國族意識型態，你是熊熊忘記了
嗎....你自己不去中國見識中國人民崇尚虛名的不理性而只在PTT作夢，那是你家的事。
: 還有多謝你的挑釁啊
你心裡常想著挑釁，結果被反駁就總以為別人挑釁你。
: 中華民國 走著走著 要走到哪裡去?
: 除了一國兩制 還有什麼選項
中華民國在台灣。
: 告訴我吧...
: 聰明的你
: 寫了一長串
: 中華民國的神經錯亂歷史一個個的跳過
其歷史是扭曲（你又說錯亂也可）。但依照憲法與國際法，if台澎金馬區域叫中華民國，
so what？你看中華民國四字不順眼是你家的事，我們也不會強迫你放鬆牙關說順眼喔。
但總之憲法學理上可沒說不能用此國號。還有，我國constitutional law需包含兩岸條例
來詮釋，乖，你要記得喔....現行大法官會議也不會受理蒙藏人民申請的解釋...哪來的大
中國困擾？至於若以後基於台灣民意而同意統一，這也沒違反啥憲法價值秩序。總之，別
只會看憲法本文，增修條文的定位與效力你去搞懂，分裂國家理論也去讀一讀，別說醫學
院課業繁重就只看些非學術性的法政資料--問題是卻愛在本版喳呼一些怪論，你一堆謬誤
還沾沾自喜講不停咧！你說我沒回應你？是你根本不知道我已經回應你了才是，小弟弟。
: 會被內戰評定的高危險 一樣跳過...
叫你念國際政治及法律學術性刊物你不念，你也只會唸「內戰評定的高風險」八個字卻不
求甚解。「目前沒改國號的中華民國」在你這八個字下怪的是竟得到了美國的相當介入維
和保證，這叫高風險？！嘿！倒是你改了國號反而製造美台與美中兩外交政策上麻煩與維
和困擾。你的不知其嚴重性--那則是因為你自己此領域淺漏，還有臉繼續強詞奪理下去？
現實主義下國際政治上的形式「評定」，只有你竟還看得那麼重要....嘆息....
: 小弟第...?
: 多謝你的挑釁...:)
你念台大大學部時學號B79以前...還是B80以後...？說你小弟弟叫挑釁？
靜觀你以前叫其他網友小弟弟不是叫得很開心？現在我學一下你的用語，唉喲你受不了？
怪哉。
我十餘年前常去男二吃飯時就習慣醫學院的學生百態了，不過我在社團認識的蠻多醫學院
朋友也說醫學院內的確有些對法政學術只知皮毛卻又愛亂叫兼硬拗的傢伙。回想那時根本
沒有BBS，我大學畢業後四、五年開始有了BBS，果然十餘年後此處顯示了那些屬性的傢伙
有了可以展示硬拗嘴臉與邏輯謬誤的舞台。
虧你還有臉老想諷刺我說「聰明的你跳過啥啥啥」云云不知所謂的話...倒是你就繼續閃吧
。小弟弟。
※ 編輯: dzang 來自: 140.119.51.25 (09/07 21:19)