※ 引述《seti (SETI@home)》之銘言：
: 我只能說..相對的培育..你懂嗎??
: 國立大學一部份..國立科大一部份..
: 然後外加一些私校...
: 不過私校不能佔用太多的國家資源
那您所要表達的是說...補助可以完全不考慮被補助人的財富狀態..
縱使他是億萬富豪..只要成績達到..依然可以享受國家的補助..
然後讓一些先天窮困的人..在就學上遇到障礙...不知道你的意見是否是這樣..
這樣的結果豈不是..造成貧富差距越來越大..台灣目前已經61倍..
想必閣下一定認為這樣的比率還太小吧.....
不過當差距越大..會造成先天家庭環境對新一代影響的比率上升..
(也就是說.可能會造成.家庭財富.與學業和就業.成為完全的正相關)
這樣對大家有好處嗎??對整個台灣是好事嗎??
煩請去翻閱一下有關社福方面的資料...或所得重分配的東東...
相信你會有所改觀....thx..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.58.172.49