→ babylon2:健保政策喔，有美國學者稱讚是烏托邦 推210.200.240.108 12/03
→ dany9177:噗~~烏托邦的意思不是虛幻不存在嗎? 推 61.216.93.40 12/04
※ 引述《shanvic (小太陽研究社社長)》之銘言：
: ※ 引述《kx (題拉米蘇)》之銘言：
: : 貸款不用還阿
: 世界上本來就沒有不用還的貸款
唉...我用反問語氣...
既然你看不懂
那我說明好了
貸款要還...成立
我們去制定了一個政策...讓窮人貸款唸書
窮人子女一出社會要擔負百萬債務
不夠...百萬不夠...
我們給你們貸款額度更高...你們放心貸吧...我們把學費再調高
可以唸書...人人都可以唸的...你看...我讓你們盡量貸款呢
我們是不是先應該審查這政策合適嗎
有沒有其他的方法
: 請問一下......
: 我們是健康保險吧...故明思義這是一項保險 並不是一項救助
: 任何人都要交保費這才是公平
: 當然會依據能力多寡各別分擔保費....
可是現在付不出錢來的人越來越多
再一直增加收費前
檢討現在經費轉換醫療的效率
有確實的做到嗎
如果的確必須增加收費
假如一個月內三個人因為繳不出錢自殺...或是從事其他激烈行為
政府會不會檢討這政策
如果不政府很果斷的覺得...這政策很好...恩..那就很好吧
如果到時候又要改變政策又要提出方案
那不如現在就不要盲目以加錢當作解決方法
: : 貸款不用條件阿
: : 用那麼多錢打造100大的大學
: : 為什麼不拿來幫助窮人唸書
: 你都忘了還有助學貸款
: 今天台灣的唸書環境跟以前比起來 好太多了...
跟以前比...台灣現在大多數都比以前好...你比什麼??
: 放眼全世界
: 用貸款唸書的人大有人在
有人在就是好嗎...邏輯有問題
: 為何要拿國家的錢全額補助這些人呢???
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你曲解了
沒有說要全額補助
只是和花大錢去拼前百大相比
用在幫助沒錢卻想念書的人
來的有意義多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.126.182