※ [本文轉錄自 DPP 看板]
作者: tetsuro (母親ㄟ名叫台灣) 看板: DPP
標題: [心得] 失業率高是民進黨政府的錯嗎?
時間: Mon Oct 6 21:16:35 2003
小弟最近遇到很多泛籃網友
或者親戚朋友
遇到小弟就我就痛批:
都是你們這些支持民進黨的啦
投給阿扁 害我股票賠那麼多
更有甚者 還會跟我說:錢還來!!!
第一時間 我也不知所措
身為泛綠支持者 一向伶牙俐齒的我 一時不知該怎麼回答...
不過我想 在這裡提出一些個人的思考
與大家分享
1.在野黨過分誇張政府功能
在野黨常常說:經濟不好 陳水扁要負完全的責任
可是在我的專業領域認為(我是管院的)
政府在市場中的影響力 實在不大
例如匯率 景氣等等
以前國民黨執政時代 股市也曾經從一萬多點的高檔跌入二 三千點
怎麼不見國民黨賠錢 還是發救濟金給投資大眾?
難道股市大跌 市政府的錯嗎?
現在的全球景氣 更不比以前
而且我國很多資金都去大陸了
這部分我留在下一段談
2.在野黨強烈要求三通 卻無法提出經濟保障
為什麼民進黨政府對三通有所懷疑 不敢貿然三通
我想 是為了台灣的經濟 還有國防
今天台灣失業率那麼高 一方面是媒體一天到晚鼓吹中國多好多好
一方面也是中國人工便宜(我爸在那邊也是開工廠 那裡一個人工作一天
你付給他10元人民幣)
不過我想這是已開發國家共同面臨的情況 因為國內也沒有人願意做低層次
和低薪資的工作 這點世界各已開發國家都這樣
所以小弟拙見認為 不管誰執政 這種趨勢都難以避免
茲付一些數據給大家參考:
台灣 8月份 5.21
德國 6月份 10.6
法國 8月份 9.6
歐元區 8月份 8.8
澳大利亞 8月份 5.8
美國 8月份 6.1
香港 8月份 8.6
新加坡 6月份 4.5
日本 6月份 5.3
還有一些國家啦 不過這些主要的國家給大家參考
現在兩岸貿易頻繁 資金大量往中國前進 我國股市還能漲 我覺得算是很難得
而且漲幅也不低
當世界景氣都不好 我國還面臨著中國對我國資金 技術 人才的磁吸效應
經濟還能維持成長 實屬不易
3.我國經濟受全球景氣影響 尤其受美國影響最大
相信大家都知道 台灣的經濟是依賴美國的景氣
我國一向也是美國的代工基地
很多產業都是接美國的單
當美國經濟不景氣時 我國也連代受影響
當Nasdaque從三年前5132點跌落至1108點時
我國經濟與股市還能倖免嗎?
比較起來 Nasdaque跌幅為78.4%
費城半導體指數跌幅84.65%
而我國從10393跌至3411 跌幅67.18
歐美主要國家跌幅都比我國深 這樣的影響是全球性的
如果說這是民進黨政府的錯 實在過為牽強
4.宋楚瑜先生曾經說過 台灣現在是分成兩個國家
所謂富人一國 窮人一國是也
當小弟我第一次聽到這樣的談話
一時的情緒是忿忿不平
再來則覺得好笑
先來講忿忿不平的好了
身為在野黨 還使用國民黨以前課本跟我們說的共產黨的手段
我們已是民主國家 在野黨不能體會經濟不好已經是全台灣都不好
不能共體時艱 幫執政黨想辦法 至少法案也要配合
但是卻在這裡扯後腿 挑撥貧富對立
今天很多人中年失業是為什麼?
因為很多工廠都移去中國了
泛藍和媒體一味唱和 工廠移往中國 請問這些人能不失業嗎?
當泛藍痛批政府負債增加時 卻要通過圖利某些人的錢坑法案
這樣子的在野黨職責何在?
那麼多人因為這樣失業 導致貧富差距過大
在野黨不但不一起幫忙
反而趁機挑撥 造成貧富對立
且把經濟不好和失業率責任丟給民進黨政府
這樣子對嗎?
承上文 為什麼我覺得好笑?因為宋楚瑜先生忘了
自己的財產有多少 有什麼資格讓別人覺得你是站在窮人這一邊的
難道窮人的增加 跟在野黨沒關係嗎?
當在野黨一味說中國的好 又要求三通的同時
卻又怪民進黨政府不照顧失業的人
這樣的在野黨是良性競爭 還是在扯後腿呢?
5.民進黨真的對經濟沒有貢獻嗎?
民進黨執政以來 首先把國營事業綠化
這點我很支持 畢竟換了個政府 就要換自己認為好的人
不然盈虧民進黨政府可要負責
我不知道為什麼在野黨和媒體要一直把國營事業換
民進黨人才經營罵得那麼嚴重 難道國民黨以前就不是用自己屬意的人選嗎?
這是常識吧!
不過 隨著一些國營企業轉虧為盈後 這種謾罵已經不見蹤影
一些長期虧損的國營事業 在民進黨政府的手中 獲得重生 有目共睹
當在野黨對改組後的國營事業藉著審查法案時百般刁難
國營事業還能有此亮麗的成績單
我想 是民進黨政府給納稅人的一個禮物
6.勞工真的沒有照顧到嗎?
民進黨政府做了很多以前國民黨政府做不到的事情
例如:縮減工時 規定雇主定期扣繳和提撥退休金等等
但是在野黨卻利用景氣不好加上中國磁吸效應造成的失業人口
質疑政府沒有照顧勞工
事實上沒有嗎?
而勞工又為何失業呢?
沒有人在意這是誰的責任 政客們只知道要把一切過錯推給民進黨政府
在野不願意配合 然後整天扯著政府罵
要三通 好 那國防何我國經濟該如何?
他們提不出個答案
要政府對勞工更照顧 照顧到家
但是在野黨又要罵政府財政困難 又不給法案通過
不會共體時艱 同時又要馬兒會跑 又要馬兒不吃草
怎麼可能呢?
7.民進黨政府大額增加負債 債留子孫?
看到這種指控 我真的覺得在野黨需要的是上帝
一 因為上帝萬能
二 你對上帝抹黑 那你走著瞧好了
先舉台灣史上增加負債最多的宋楚瑜先生作例子好了
宋先生省長任內 中央政府共撥了一兆3026億7千萬給省政府
結果省政府花光全部預算外 當宋先生卸任省長後
讓省政府負債增加8000億
這樣子的負債增加速度 應該沒有人能趕得上
也沒有人願意這樣禍延子孫
我讀過政府會計 小弟去看了報表 讀了一些資料
發現下列情事和研究:
民進黨政府這幾年舉債花了六千億 這六千億怎麼花
1千億元是為了因應加入WTO而成立糧食平準基金。
1千億元是用在九二一賑災。
742億是編給整治基隆河。
950億是自償性的乙類公債，也就是政府以後還可以收回來的預先支出；還有以
前的債務還沒有清償完畢所增加的利息。這些錢都是不得不花，而且花得有必
要的。
國民黨政府負債兩兆多億的孳息，每年大約1千多億元的債務利息，例如92年要
付債務付息1507億元！
所以 在野指控民進黨政府只會花錢和增加負債 這是不合理的
很多人說政府債務太高了，應該緊縮預算。但真是這樣嗎？一般人在不景氣的
時候縮減支出，
但政府在經濟不景氣的時侯反而應該擴大支出來刺激景氣回升，否則就會造成
通貨緊縮、百業蕭條，這是經濟學的基本常識。
這就是政府在這10年來不斷舉債來擴大公共支出，甚至直接發錢給國民的原因
。這也是為什麼民進黨要在政府稅收不足的情況下，還是堅持不能縮減社會福
利支出、要辦理各種優惠貸款、要花7百億來創造就業機會的原因。
這是最重要但大家都不知道的，就是軍公教退休人員的支出：泛藍提出提出政
府負債10兆以上，主要來源就是這些為負給的軍公教退休金，現在單是軍人退
休金，在退輔會一年就要2千多億元，其他中央政府以及地方政府每年編的退休
金也在3、4千億元之譜，加起來一年超過5千億元。如果這些退休金在目前退休
人士工作時即已扣繳跟提撥，現在政府預算就不會有赤字。
民國七十九至八十八年，政府舉債年增新台幣一千九百零二億元，政黨輪替後
，扣除九二一、SARS特別預算、糧食平衡基金等特殊狀況，民國八十九年至九
十三年度，平均舉債年增一千九百七十億元，舉債情形相當平均，沒有特殊之
處。
而且民進黨政府也將加速處置虧損不良的國營事業，以避免增加國庫負擔。用
這些方法，使我國有信心在五至十年內達成經發會平衡預算的共識，弭平國家
財政赤字的困境。
以上我的研究 說明民進黨政府不但有拼經濟
更有盡到照顧勞工 弭平國家財政赤字之責任
上面的心得與分析歡迎大家一起討論
也歡迎轉寄(沒有著作權喔!)(在文章前按SHIFT+F)
我想 選舉是選比較好的 而不是選比較不爛的
與在野黨和其支持者共勉之
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.6.10
※ 編輯: tetsuro 來自: 219.80.6.10 (10/06 21:17)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.6.10