我說一下跟這主題有關，但很有趣的服務經驗：
當你作非面對面的調查時，
有一群年紀介於三十至四十歲的女性選民，
因其學歷不高（其實也不低，只是在世俗標準上，屬於中央偏下）難以啟齒，
而謊報更高學歷，且此為間接逼問後的結果。
以學歷來作為選民結構的分類標準，
恐是簡化過的邏輯：一種選舉的手段而已。
欲詳究資料的真實性多高，而進行研究工程，
應會比這句話所依據的證據的搜集過程，
要嚴密浩大多了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.211.190