※ 引述《eslite12 (瑞興書局真是好地方)》之銘言：
: ※ 引述《monmo (落實戰你娘親)》之銘言：
簡單的說～
我覺得公投的先決條件是，參與公投的每個老百姓
已完全客觀地瞭解政策的執行面與方式
否則就不若專家決策～
可是問題來了：
專家的定義是什麼？
誰是專家？？
這是最重要的問題！
: : 的確是失當呀
: : 家長不能幫兒子選太太 是因為沒有人比兒子更知道自己要的是什麼
: : 以及了解對方
: : 但公共議題... 民眾可不比專家了解呀(當然我認為專家還是需要經過批判)
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這表示你完全不懂公投的意義
: 今天在法學會的公投研討會當計時小弟(不過自覺沒啥內容 下期的月旦應該不好看>"<)
: 對於"公投"兩個字在台灣從極好到極壞的觀點擺盪 是被討論的話題
: 而最大的問題就是不了解"公投"的文義範圍
: 這的確是"民眾可不比專家了解"
: 可是公投並不是讓你投"公投這個字是啥意思?" 這類題目的設計限制等
: 是公投立法最重要的內容 也涉及到了所謂專業 但公投標的則絕非"專家比較懂"的
: 像非核與否等 其實沒有所謂對錯 而是民眾看待問題的方法
: 在憲法自由民主法秩序的基本架構下 應該要由下而上決定
: 要不要公投 只是在於代議民主需要彌補與否與方式而已
: 而恰好中華民國憲法又採肯定說
: 總之 本來就是民意優先 只是在之前是如何限定民意的範圍
: 這點立法怠惰難辭其疚
: : 這種相當專門性的議題 不能一句民意優先就帶過呀
: : 否則真的公投的效益會被無限上綱
: : 民眾都是自私求己利的
: : 但在公共政策之時 有時候是要犧牲民眾權益
: : 本來就有牴觸... 怎麼可以盡付民眾表決~???
: : 到時候減稅 免當兵 放假 大家都來公投
: : 那何必要政府~? 何必要官僚
: : 整個國家只要有一個"公投選舉委員會就好了" 專門辦公投 天天辦 時時辦就好呀
--
你不能決定生命的長度 但你可以控制它的深度
你不能左右天氣 但你可以改變心情
你不能改變容貌 但你可以展現笑容
你不能控制他人 但你可以掌握自己
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.107