※ 引述《JamesSoong (實驗性的"I")》之銘言：
: 2003.10.02 中國時報
: 郝龍斌求去事小，放任民粹折辱專業事大
: 中時社論
: 為爭取開放北宜高坪林行控中心專用道為一般交流道，台北縣坪林鄉於九月中旬先行
: 舉辦一場「諮詢性公投」；當時，環保署長郝龍斌曾直言，公投不能凌駕環評專業，並直
: 指中央推動沒有法源的核四諮詢性公投，將會使地方誤以為民意壓力可以改變環保政策，
: 這將為台灣環保造成大災難！半個多月之後，郝龍斌終究不敵行政院的既定政策方向，宣
: 布請辭。
: 坪林鄉公投只是一個導火線，歸根結柢，核四公投才是郝龍斌與行政院最大的政策衝
: 突。
1.政府高層對於郝龍斌的主張都是相挺到底，包含備受爭議的「限用塑膠袋政策」、
「坪林公投」，這些全部相挺到底。
2.限用塑膠袋政策是否成功，這點備受爭議，聯合晚報9月30日記者薛荷玉標題「限塑
政策 雷大雨小 抓了半年 罰單4張」的報導中，批評的這項政策的效果，不過政府高
層對郝龍斌還是相挺到底。
3.不管何處的抗爭，政府高層還是對郝龍斌相挺到底，何來國民黨所謂不尊重專業的批
評。
民意跟民粹不是你說了就算，就如同是不是專業，並不是郝龍斌一個人可以決定的，
他有他的專業，別人也有別人在對相同議題不同角度的專業能力。
興建核四與廢核四拿來說明專業是最好笑的例子了，
核四本來就是有爭議的案子了，
郝龍斌身為環保署長，自然知道核害，
如果就他對坪林公投的「環保」看法，理應站出來反核四阿
更何況，核四極有爭議，
誰敢說興建核四就是專業！
郝龍斌會被評為施政滿意度最高的閣員，並不完全是他的行政能力，
過去的政策沒有行政院立挺，他會有好的成績嗎？
更何況，他偏藍的色彩，沒有台獨傾向，自然而然在統派立委跟統派媒體的眼中
，都是所謂的模範生！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.4.35