→ MoneyMonkey:你能用同樣的標準來評斷今天的政治人物嗎? 推 210.85.17.119 12/20
: 我覺得是希特勒 不管殺了多少人 另外三個人並沒有像希特勒一樣
: 把人視為非人 史達林蔣介石跟毛澤東 他們殺人各有原因
: 但都還是殺"人" 史達林(其實不是殺"俄"國人為主 死最多的烏克蘭人)殺的人
: 除了政敵以外 大都是為了推行他的工業躍進政策(其實結果是成功的 只是代價太高)
: 還有他的俄羅斯化政策(這卻為蘇聯瓦解埋下遠因=>本來蘇聯各民族關係好好的)
: 蔣介石殺人是漠不關心 毛澤東根本是想法有問題 但希特勒殺"人"是因為
: 他不把"劣等民族"當人 這也是法西斯為什麼危險的原因
基本上
殺人從來都不是合乎普世價值的
所以為什麼殺人 跟殺了多少 都很重要
但是數字從何而來 這根本無法去查證了 一定都是粗估
除非 像南京大屠殺 有紀錄殺人數的那兩個百人斬@@
: : 吳祥輝在大話新聞提到：
: : 二十世紀四大殺人惡魔：
: : 第四名：希特勒、殺猶太人、殺 600萬人
: : 第三名：蔣介石、殺中國人、殺1100萬人
: : 第二名：史達林、殺俄國人、殺1400萬人
: : 第一名：毛澤東、殺中國人、殺3300萬人
: : 個人認為他的論點有很多錯誤,首先,希特勒發動二次世界大戰
: : 光是蘇聯境內因為戰爭而死傷的軍民就有兩千萬
: : 而且他有計畫的屠殺了當時猶太人的三分之一人口
: : 邪惡的程度不應只排第四
: : 其次是沒有把波布政權算進去,可能該政權知名度不夠
: : 但是在赤棉執政期間該國死亡人口也有二至三百萬
: : 佔了該國人口大約三分之一
: : 而蔣介石雖然倍眾人批評為獨裁,但是很難理解他是如何計算出一千一百萬這樣的數字
: : 不知道是不是把黃河決堤那次也算進去了
: : 想請問各位對於這個議題的看法
殺人魔怎麼殺人?
因為他的政策死人 算在他頭上...
因為他發動戰爭 算在他頭上...
這樣的算法就很有趣
杜魯門簽字同意丟原子彈 長崎廣島合計死九十萬人以上
責任只有他一個人的嗎?
如果不是蘇聯態度不明
美國評估傷亡人力過大
愛因斯坦發現質能轉換原理
希特勒反猶太人...太多因素了
絕對不是替他們除罪化
只是
單純的判定罪過都在他們幾個大頭的身上
太簡化了啦...
我下命令殺人 也要有人肯殺啊 哈
那個環境支持他 他才有那個權力
不然怎有眾叛親離這詞兒...沒人支持 獨裁者玩個鳥哩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.88.126