不要把制訂新憲法想得太可怕啦。
我們要先確定現在是國民主權，主權在人民。
那我們依照兩千三百萬人的意願來制訂符合兩千三百萬人，國土臺灣澎湖（金馬另論）的
憲法，有什麼問題嗎？
如果我們不否認，中華民國政府今天的統治權只及於台澎金馬，而這部1947年以全中國
為考量的憲法已經不適用於今天的現狀。我不認為這個有什麼問題。
當然最理想的狀態是制訂臺灣共和國的憲法，其政府統治權只及於台澎等地，人民
兩千三百萬，主權在這兩千三百萬人民。
這樣是最符合現狀的描述。
即使退一萬步言，如果好啦，你們還是拐不過彎，要暫時改成中華臺灣共和國，還是什麼
中華民國第二共和憲法，也是一樣，不能逃避這個現狀問題。
除非你要突破現狀：那就要打回中國去，因為這部舊憲法規定主權在全中國人民咧！
規定國土是固有疆域：秋海棠--全中國大陸。
要先確定主權是在人民，只要這個現狀不符合現狀並且脫離現狀太遙遠，而多數民意
也認為制憲是必須的，那制訂新憲法有什麼關係？
即使是同一個國家，也還有不同的時期，制訂不同的憲法，而有XX共和之稱，不要太緊張
。
換國號，不一定等於人民，領土會消失，中國大陸的統治權由中華民國改成中華人民
共和國，而「中國」的人民及其領土還是存在。
※ 引述《Transfinite (輪旋曲)》之銘言：
: ※ 引述《greenpomelo (ok..)》之銘言：
: : 憲法非全面從新制定不可
: : 中華民國憲法的不合時宜不適合台灣現況是無庸置疑的。以前李登輝雖然做過幾次
: : 修憲，都是利用本身要被人趕走的老賊或是要被廢掉的國大來修憲，其中有太多的
: : 妥協，這在當時是不得不然，可是在台灣經過幾次總統直選以後，這部憲法已經越
: : 來越不合時宜，甚至限制台灣的生存發展，為了台灣的長治久安，確實有必要從新
: : 制定一部署於我們自己的新憲法。
: 1. 我不懂，除了國土以外，為什麼不合時宜？
: 2. 為什麼要三權分立？
: 3. 何輝慶教授有說過，憲法和國家是共存亡的。
: 難道這意味著要換國家？
--
To be or not to be.That's the question
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.138.39