※ 引述《GoodLife (觀用少年N N )》之銘言：
: ※ 引述《whhsu (ck49th318)》之銘言：
: : 當憲法增修條文愈來愈肥的時候，其實是該重新檢視他的時候了
: : 修一個新的憲法也不代表中華民國會消失，除非哪天真的大家都不要他了
: 法國也換過幾次憲法 法國有消失嗎?
: 修過憲法課的應該都知道
: 採用現在的增修方式 容易造成法秩序的混亂跟適用的困難
: 修了六次都還修不好 乾脆就換本新的
: 有個適合現況的憲法不是很好嗎?
法國的第X共和,都不是"為了改憲法"吧
美國憲法根本改不了了,只靠著大法官判例在硬凹
國家還不是好好的,
重新制憲會有以下的問題:
1.憲法是要靠解釋案,才會有用的,因為憲法不可能訂得滴水不漏
也沒有人訂個幾萬條的憲法
現在要重新制一次憲法,所有的憲法解釋案就要重來了啊 >_< 別鬧了....
現在台灣大部份的政治改革根本是沒事找事做而已 =_=
2.現在想修出一部有結構的憲法是不可能的了,尤其是現在的政治情勢
誰來主筆根本吵不完,連宋扁李人人都想起草,我也想寫憲法啊!(笑)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.234.128