※ 引述《setyoufree (set you free)》之銘言：
: 關於這個問題，
: 請見小弟第4675篇的發言，
: 應該就可以明白修憲或制憲並不單純的以名稱來分。
: 至於，有無迫切性？這我就不敢講了。
: 看起來爛到不能開的老老爺車，雖然應該換了，
: 但是開久了也是有感情的。
像是美國的憲法也有許多漏洞啊
從布希選上就可以知道了
但是他們還是不更改
就是因為他們的憲法有神聖的制約性
是真正代表國家的根本法
而美國的憲法正如樓上所說的是老爺車了...
--
200多年了啦~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.209.29