※ 引述《chinamonkey (猴子)》之銘言：
: ※ 引述《RollingWave (朝向allpass邁進)》之銘言：
: : 這已經扯了滿多年的...但我一直不懂...這些人交稅不就只是變相減薪？那如果要減
: : 薪就做嗎何必這樣多一道手續...還浪費了不少人力...請為我解惑吧...
: 說到這個我就有氣，過去經濟起飛的時候，公教人員很難買的起一間房子。
: 領的只是一份死薪水，年終獎金也沒多多少。公教人員也沒抱怨政府。
一般的小老百姓也是很苦命的在付貸款
並不只有公務員....
更何況軍公教還有買房子的一些配套補助措施
平常人不一定都可以享受到
: 現在不景氣了，相較之下一般工商業沒什麼錢好賺。卻把腦筋動到公教人員頭上。
: 就法理上的角度來看，要公教人員繳稅站的住腳。
: 可是就經濟學和道德上就不合理。
: 風險和報酬為正比。
: 在外面薪水有可能會比較高，但是會有被裁員的風險。而且只需要面試
: 只要人家老闆願意，就可錄取。而公教還需要考試。領的也只是死薪水，不會多多少。
: 在以前公教相對於其他行業薪水就比較少。所以免"所得"稅，
: 現在景氣不好要課她們的稅，那以後景氣要是好，工商都賺錢。
: 公教他們就該死囉!
: 因為公教人員領的是死薪水，所以可以不受景氣影響。
: 她們在景氣好的時候也沒說工商你們可以領這麼多錢。
: 而景氣不好工商卻要來向公教要錢。怎麼說的過去。
: 你賺錢人家不賺錢是應該的，
: 你不賺錢人家賺錢就該死？
那如果制度和福利都跟外面的公司一樣
你覺得公務員會不會接受呢???
誰不知道公務員位子穩定阿 動不動就有機會加薪3%
哪一個私人公司作得到???
連日本公司都開始裁員
就算不抽稅 公務員的績效 也跟薪水不成比例
同樣的業務量 外面的公司可能花不到一半的人力就ok
雖然我相信絕大部分的公務員都奉公守法
但是一看到有少數人可以溜班 去理髮去處理私事
就可以知道公家機關的政風室招牌 完全都是擺好看
我支持公務人員 享受高薪 優渥的福利
但是請先提升效率跟廉潔...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.187.82.230