※ 引述《chinamonkey (猴子)》之銘言：
: ※ 引述《isee (我了解)》之銘言：
: : 從你的觀點的確很氣,不過你或許可以從其他觀點來看...
: : 公務員的老闆是誰,沒錯,是政府,政府的老闆是誰,沒錯,是人民..
: : 所以可說,老闆都苦哈哈,員工卻賺一堆錢..
: : 你又要怎麼說的過去?
: : 看情他國的情況吧?比如說新加坡?
: : 老闆苦哈哈是誰的責任，是員工懈怠，還是經營不善?
: 員工只負責執行老闆的政策，不負責制定政策，政策錯誤是老闆的責任。
: 老闆犯錯要員工負責，怎麼說的過去!
外面公司完全一樣,老闆犯錯,員工不但要負責,還可能會失業,
更可惡是跑到大陸留台灣一堆爛攤子...
為何說不過去?
: 外面的公司薪水不會比公務員高,也很少公司會有退休金,
: : 更少是可以月領型的退休金..
: : 另外,也不是像你說的那麼簡單面試就過了..難道之前都完全不用準備?
: : 你想的太簡單了...如果照你說的那麼簡單,那就沒人會失業了
: 外面公司薪水不會有公務員高？那是現在吧!過去呢？
: 過去有人一個月的薪水比公務員的退休金高，怎麼說!
: 當然有勞工階級的工作薪水不如公務員，但是公務員需要考試，有其錄取率。
: 薪水比勞工階級高有其條件。
: 但過去這些勞工階級不會難以找到工作。甚至也配的到股票。
: 另外面試，當然是我簡化。
: ，但有人要為了上台積電的公司而特別去上補習班嗎？
: 我要說的重點是，要當公務人員要比在社會公司行號找工作難多了。
: 不要曲解我的意思!
其他不談,要是台積電的話,如果台積電能考試就能進去的話,
這反而是一件簡單的事..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.165.53.58
※ 編輯: isee 來自: 218.165.53.58 (06/10 07:26)