→ raynorchen:說的真是好 可惜愚民政策做的太徹底~"~ 推 61.220.17.200 06/08
→ raynorchen:我說民進黨真是神!! 太有天份了= = 推 61.220.17.200 06/08
※ 引述《RollingWave (朝向allpass邁進)》之銘言：
: 這已經扯了滿多年的...但我一直不懂...這些人交稅不就只是變相減薪？那如果要減
: 薪就做嗎何必這樣多一道手續...還浪費了不少人力...請為我解惑吧...
說到這個我就有氣，過去經濟起飛的時候，公教人員很難買的起一間房子。
領的只是一份死薪水，年終獎金也沒多多少。公教人員也沒抱怨政府。
現在不景氣了，相較之下一般工商業沒什麼錢好賺。卻把腦筋動到公教人員頭上。
就法理上的角度來看，要公教人員繳稅站的住腳。
可是就經濟學和道德上就不合理。
風險和報酬為正比。
在外面薪水有可能會比較高，但是會有被裁員的風險。而且只需要面試
只要人家老闆願意，就可錄取。而公教還需要考試。領的也只是死薪水，不會多多少。
在以前公教相對於其他行業薪水就比較少。所以免"所得"稅，
現在景氣不好要課她們的稅，那以後景氣要是好，工商都賺錢。
公教他們就該死囉!
因為公教人員領的是死薪水，所以可以不受景氣影響。
她們在景氣好的時候也沒說工商你們可以領這麼多錢。
而景氣不好工商卻要來向公教要錢。怎麼說的過去。
你賺錢人家不賺錢是應該的，
你不賺錢人家賺錢就該死？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.174.132.81