【探針】從「兩國論」到「正名」運動◎金恆煒

[uniform (煩)]

台灣日報社論
【探針】從「兩國論」到「正名」運動◎金恆煒

前總統李登輝先生公開宣告：「中華民國已經不存在了」，甚至透露「陳總統也
有這樣感受」，果然也當然會引發泛藍政黨與泛藍媒體的撻伐。媒體中如《中國
時報》推出社論<中華民國前總統找不到中華民國？>表示他們「萬萬不能同意〔
李前總統之說〕」，「更不敢相信〔陳總統也有這種感覺〕」，甚而呼籲「陳總
統在最短時間裡告訴國人，這不是事實」。

如果中華民國果然「存在」，泛藍陣營與泛藍媒體何必驚慌至此？事實正是因為
中華民國這個「招牌」的「合法性」大有問題，「正當性」更是不足，所以李前
總統的論述才會有萬鈞之力，也才會使《中國時報》有「不可承受之重」而祈求
陳總統為之「解套」。

《中國時報》認為李前總統之言，「意味他全盤否定他所有曾經的角色、曾經的
身分，甚至當下的角色與身分」，質疑「當下李登輝所享有的稱謂是什麼。」的
目的在威嚇「是不是意味他的角色與優遇也『應該不存在』？」這裡有兩個問題
要回答，李前總統如何回如何答，我們不知道，不過從評論者的角度出發，這也
不是什麼「難題」。

首先，李前總統並不是從「己身」出發，《中時》拿「優遇」相質，與新黨的水
準一般低，有點「自甘墮落」。李登輝先生早就強調「我曾經是中華民國第八、
九任總統」，所以「講這話最有意義」。李先生並沒有「否定」自己曾經扮演過
的角色與身分；即使否定也否定不了。相反的，正因為有此角色與身分，他的發
言才更有力道，也更有說服力。

泛藍政黨與泛藍媒體最大的「迷思」或說其意識形態之所繫，厥為蔣介石帶到台
灣來的「中華民國」與所謂的「一中憲法」，卻不能、不敢正視活生生的台灣兩
千三百萬人的存在與意願。這叫做「只問馬不問人」；不知道人民才是主體，國

名、國旗、國歌是人民所賦予的，不是用來壓制人民之用的。
李前總統99年提出「兩國論」，接著更進一步，倡言「正名」，其實是「吾道一
以貫之」。「兩國論」提出時，石破天驚逗秋雨，受到內外的抨擊與壓迫，遠甚
於今天。然而，「兩國論」也好，「一邊一國」也好，顯然已蔚為主流民意與主
流價值。現在李前總統所揭示的「中華民國已經不存在了」，要國人深思的正是
這「一國」到底是什麼「國」，這才是「問題性」之所在。「一邊一國」既然是
擋不住的「真實」，台灣歷史進程接下來的課題是什麼？不容任何人逃避。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: ptt.csie.ntu.edu.tw
→ ginshop:難得看到自謂評論家歌功頌德，推一下
→ ThomasJP:假如台灣真的是一國，幹麼還要搞正名？