Re: 模糊焦點的手法

[Lirr (狸耳)]

※ 引述《Lirr (狸耳)》之銘言：
: ※ 引述《chephy (拉拉)》之銘言：
: : 恩恩  基本上這問題我並不關心
: : 我只說他違法  但是找不找幕後黑手
: : 我不在乎^^
: : "全國的人不一定是笨蛋，但是汲汲於去找出幕後黑手的人鐵定是。"
: : 我可不想當你口中的笨蛋阿^^
: : 你不是說幕後沒黑手 怎麼現在又來問我阿@@
: 嗯嗯，謝謝你的意見告訴我他違法呀
: 真是上了一課，
: 不過他違法也罷，政府又不抓，
: 就等著他符合其他的要件變成合法吧。
: 內容現在看起來應該沒有問題吧。
: 只是欠缺一些可能違憲的行政手續罷了。
: 阿？說有幕後黑手而且想知道他是誰的人，不就是你嗎？
: 你的回答是告訴我說，違反廣電法是不會產生公布幕後黑手的法律效果，
: 那我更加不清楚現在媒體是在汲汲於找出幕後黑手是在幹嘛，
: 這不就是笨蛋嗎？

還有呀，你之前所說的

「恩 謝謝你阿^^我完全明白啦  以後我要批評任何人事物
我不能直接出來挺身而出
而是應該隨便找個什麼法人的名號
然後我要躲在"法人"底下
這樣是不是就算"法人"批評不得宜或是不小心涉及毀謗或是更嚴重的情形等
我依然可以置身事外
都可以不受法律的拘束阿@@」

這段還是完全不成立的唷，
不要把行政責任跟刑事責任搞混了唷

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 133.50.208.203
→ chephy:sorry我只是就你的看法來假設的 ^^
→ Lirr:真的呀？我沒有說過你這段話呀？
→ Lirr:可以的話，好想知道你的推論過程唷：）
→ chephy:哪一天我有空 一起喝咖啡我詳細告訴你^^
→ Lirr:我期待著，如何推出全異的結論，有空約呀