※ 引述《ginshop (鈍剛)》之銘言：
: ※ 引述《yisdl (...............)》之銘言：
: : 笑死人
: : 我看妳是沒看過光碟吧～
: : 第一.你到底有沒有看過光碟？
: : 第二.沒看過讓我來跟你講
: : 光碟理的演員沒有任何人士匿名
: : 在最後的片尾處 都大方的列出了贊助還有協助播出的單位
: : 要告哪一個 自己選一個？
: 抱歉，你也知道我只對你第二點會有意見
: 關於內容，我只有點頭含笑的份
: 但是今天對話要看重點
: lull問的是誰可以承擔言責
: 你所說的演員、贊助單位......
: 麻煩你也選一個，哪一個「自己」願意出來說
: 「對，光碟的意見就是我的意見」
: 再次抱歉，我不會有什麼其他的看法
: 就是這一點我看不過去
這也挺好笑的
不就是一個掛名「台灣媒體革命工作室」的合法組織所製作的光碟嗎？
誰要負責？不就是「台灣媒體革命工作室」負責嗎？
他並沒有在光碟中說：「以上光碟內容並不代表本工作室立場」，
光碟的責任當然就是該工作室去負責，這有什麼疑問嗎？
如果你還有疑問的話，那為何不去問問聯合報、中國時報等等報紙，
他們的報導中常常出現「本報訊」等等，
這些報導是不是要有人出來承擔言論責任？
不必！因為負責的人就是聯合報、中國時報，
因為他們是合法的法人組織，就跟「台灣媒體革命工作室」一樣。
但是，更根本的事情是，請你告訴我，為何一定要有人出來承擔言論責任？
這篇光碟如果涉及刑事責任的話，那檢察官自然會去找，
並不是有些人天天在媒體上說這光碟違法就真的違法，
也不是有人說，這光碟毀謗我就真的有毀謗，
一切都要等司法機關判斷。
如果沒有的話，何必出來讓人恐嚇、讓泛藍媒體幹譙？
請你告訴我，為何一定要有人出來說「對，光碟的意見就是我的意見」，
理由在哪裡？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 133.50.208.203