→ chephy:推~~~你真的是說的太好了 相當中肯 推 140.112.7.59 11/20
→ pchavelier:一句話：推！ 推 140.112.194.78 11/20
※ 引述《chephy (拉拉)》之銘言：
: 恩恩
: 廣電法及其施行細則規定，光碟發行單位須經新聞局許可設立，
: 且光碟內容經送審後核准，
: 且外觀須標示廠商許可證字號及送審字號等，
: 三項手續缺一不可。
: 如今新聞局雖准許非常報導免送審，
: 但其發行廠商是否合法，
: 且光碟外觀未依法標示，因此其目前並非全部合法，實際上仍處於違法狀態
: 須依法標示，不能口頭上宣稱合法登記。
: 尚請不吝指教^^
嗯沒錯，依程序我也認為它違法。
雖然過去有很多政府的、私人企業的光碟流通，
有的也沒經過這些程序，
但是老實說它既然造成了這麼大的風波，
就算泛綠支持者不願意也沒辦法，就是必須被放在放大鏡下檢視。
雖然這麼說有點糟，
但是我們的社會的制度和一些民主原則
某種程度上還是靠這種對大事件的扒糞達成的。
違法就是違法了，但這片光碟還有附加價值，
就是使民進黨政府政策宣示公共論述光碟不需送審、放寬人民言論出版的限制，
（當然，這片光碟的適用上還是有爭議，
像是否屬公共論述、應有人為自己的話負責等等）
另外，就是以後類似的東西跟立委、媒體的脫口秀和call-in節目平起平坐。
只是，我們的公共空間是不是還是被這兩類媒介所掌控呢？
「比爛邏輯」相當說得通：
沒有人會希望這件事情之後還是那幾個熟面孔掌控頻道和政治新聞，
然後另一群對他們不滿的人一直發光碟，
以致最後一群人為了這兩群人在BBS上吵得不可開交。成本太高了。
--
My Blog,It's Autumn!
Update E V E R Y D A Y
http://blog.ptt2.cc/blog.pl/LucSpace/
實驗＆大亞是危樓？：11.7,8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.13.231
※ 編輯: LucLee 來自: 61.62.13.231 (11/20 17:31)