精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Dadiboy (新的生命)》之銘言: : ※ 引述《ee61 (no news is good news)》之銘言: : : 文茜小妹大.火線雙嬌.2100全民開講.新聞駭客.還包括飛碟電台 : : 豈止是照三餐罵.是除了三餐之外都在罵.不信你去查飛碟電台的節目表 : : 看看那些節目主持人跟節目在做什麼? : : 你今天突然對非常光碟一事變成了義憤之士 : : 那請問你有用同樣的角度去看上面那些傳播媒體嗎? : : 如果沒有 : : 你有什麼資格在這裡批評這片光碟 : : 光碟只是小眾傳播 : : 電視報紙廣播可是大眾傳播呢 : : 我沒看到你對上面那些節目發出過正義之言 : : 這時候才要來"淨化媒體" : : 說實在的.你充其量也不過是個打手罷了.請不要裝清高 : 好吧 我也很有興趣 想看一點言之有物的文章 : 你可不可以用比較宏觀的角度 : 去評論一下這幾個節目 : 請別只抓著其中一兩件事窮追猛打 : 這樣子就很不宏觀了 : 感覺為了打而打 文章沒蛇麼意義 : 就像是任何聖人 只要看他不爽 總是可以找一些地方鞭他 : 但是我們不應該為鞭而鞭 : 做一點整體評論 看看自己有沒有太過於偏見 : 小弟我的建議 不知閣下覺得如何 : 我個人看文茜的節目很長一段時間了 : 我欣賞文茜的節目在於資料完整 : 在做批評時 輔以資料 並且不太使用2元方法評論 : 基本上太過2元的東西 我是不會花太多時間去看 : 那真的是很愚民 : 所以文茜節目的意識形態 我都看看就好 : 江丙坤在節目中擔心自由貿易協定這部份 : 這部份的內容 個人是非常推崇宏觀 深度 不隨波竹流的內容 : 如果不懂蛇麼是2元 : 歡迎私底下來聊 : 期待文章中~~~ 這樣的文章真的很有趣 真是害我忍不住笑了出來 D兄說我只抓著其中"一兩件事"窮追猛打 其實這些媒體"聖人"的亂象又豈只是一兩件.我想這些年來可以數出來 這些人製造的紛亂早已經不勝枚舉了 以Didiboy兄先前po文的紀錄來看 我想所謂的"評論""偏見""宏觀""深度"等等的詞眼 應該跟我存在相當大的差異 所以就算我想寫 也不過是Dadiboy眼中的"偏見"罷了 這種文章又有什麼寫的必要 何況真的要寫.以這些亂台媒體的紀錄 我又哪裡寫的完 我又不想跟你玩文字遊戲 我學的是科學 在科學的領域裡"公平"跟"真理"才是奉行的圭臬 陳文茜在節目裡面提到 "聽說行政院直接下命令給空軍派人幫陳幸妤新居門前堆沙包" "聽說行政院直接下命令派憲兵弟兄幫陳幸妤新居門前堆沙包" 好一個"聽說" Didboy兄 這樣叫資料完整嗎? 你說做批評時的資料,是這樣來的嗎? 這樣的人整理的資料 能信嗎? Hunterxx兄,不知道這樣的媒體惡不惡劣? 這樣的媒體素質.我真的看不太懂..可不可以請D兄說明一下 喔.對了 陳文茜還許下一個重大的承諾喔 她說只要蔡同榮辭民視董事長,她就辭電視節目主持人跟台視董事 結果蔡同榮辭了民視董事長,陳文茜呢? 她說"羅文嘉還不是在寫專欄" 來來來.Dadiboy兄 可不可以請你以"宏觀"的角度來評論一下這些事情 如果你擔心樣本空間不夠多的話 等你回答完上面的問題 我再給你一些問題..不用擔心我只抓其中一兩件事了 如果不懂什麼是樣本空間 歡迎私下來聊 期待喔~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.24.116
FantasyRyu:推私下來聊 推 61.224.166.98 11/15
Dadiboy:我請你po文章 又不是要跟你吵架 推 61.230.247.127 11/16
Dadiboy:我只是想知道你對節目內容的評論 推 61.230.247.127 11/16
Dadiboy:如果不想回就算了 謝謝 推 61.230.247.127 11/16