→ punkbee:頂多挖挖挖比較不藍而已 推 218.172.157.65 11/23
※ 引述《Hunterxx (獵人)》之銘言：
: 我先說明
: 這邊的人之前似乎認為
: 我沒有對於一些節目有過批評
: 就說我是雙重標準
: 我覺得很奇怪
: 那你們又有對於一些泛綠的節目
: 有過任何的批判了嗎？
: 那又為什麼不說你們是雙重標準呢？
: （
: 事實上我有呀
: 我有對駭客新聞 有過批評呀
綜觀閣下之前所有的文章..實在是找不到閣下對統媒批評之處
可能是在我來政治版之前PO的....我想.....
不然就是心底默默批評.沒寫上來過
不像這次對非常光碟大加韃伐(類似的文章還真不少呢)
再看過閣下從前大大小小的文章之後
我覺得.你要支持泛藍的媒體 Fine
你要支持泛藍的政治人物 Fine
你說光碟"沒水準""低級"也可以
反正也不是沒人這樣想 至少宋楚瑜就是一個
我覺得奇怪的是
你批評的部分總是說非常光碟超過言論自由的範圍
可是我覺得還好阿
你說光碟罵人苟男女很惡劣
我覺得是不太厚道
但是要論尖酸刻薄
我覺得李豔秋的"新聞夜總會"是有過之而無不及
斷章取義.我看非常光碟還要跟新聞夜總會學勒
你說我雙重標準 我接受.我的確沒撰文罵過泛綠媒體
我還想罵那些泛統媒體是混帳勒
但是我從來沒說過他們的謾罵有超過言論自由
本來你要罵誰就罵誰,媒體掌控在那些泛統泛藍的手裡
也沒看過陳水扁罵過李豔秋下流阿
你老是提別人逾越言論自由,這類看似立論中正的名詞來加在非常光碟身上
難道新聞夜總會沒逾越你心中"言論自由"的那把尺
還是你心中"言論自由"的那把尺,會隨著特定立場而伸縮
假如真是這樣,那就是楊大智之流了
在法律名詞這類看似中立的言詞之中 隱藏著對你不喜歡的立場的批判
我覺得.這種行為.比直腸子的罵人,要虛偽矯情多了
希望你不是這類人
對了附帶一提
你拿全民開講
新聞哇哇挖跟大話新聞這三個節目
來證明泛藍沒有媒體優勢這點
我無法理解
你是想說他們是泛綠的節目嗎?
你真的有比較常看嗎?
: 我還可以說
: 我最討厭他們請朱高正
: 只要一看到他我就轉台
: 邱毅也是 但這些媒體很少請他
: ）
: ※ 引述《AnaSui ( N NN )》之銘言：
: : 你不常看當然就無法瞭解為什麼這片光碟引起爭議與共鳴的原因了
: : 你看不見統派政論節目的猖狂 反倒批評起為反制這些節目而起的另一派看法
: : 我清楚明白你的立場是不希望大家來比爛 污染這個社會
: : 那麼你是不是應該用同一套標準來檢視現在在電視上播放的節目
: : 畢竟這些對觀眾才有最直接的影響
: : 區區一片光碟 不買就看不到啦
: : <以下恕刪>
: 光碟我有看過部分
: 但老實說
: 相關部分的論述
: 如什麼「ㄍㄡ男女」等
: 已經超過言論自由的範疇了
: 而且大多數的論述
: 都是剪極短的論述
: 是否有斷章取義的地方
: 不無疑問
: 至於我比較常看的節目
: 新聞挖挖挖
: 2100全民開講
: 大話新聞等
: 還有台灣心聲等
: 老實說
: 我還真的一點都不覺得
: 泛藍到現在還有媒體優勢的說法！
: : 是這樣嗎？
: : 怎麼不見你唾棄那些偏頗的報導呢？
: 我也唾棄呀
: 我最不喜歡朱高正
: 和邱毅的發言
: 但對於民進黨的一些人
: 如林重謨、蔡啟芳等人
: 我也很討厭呀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.24.51