※ 引述《Hunterxx (獵人)》之銘言：
: 請問陳文茜究竟哪裡有惡意？
: 又對誰有惡意？
: 陳文茜當時可能罹患乳癌
: 面對乳房可能會被切除的窘境
: 於是自嘲的說
: 「乳房只是女人的社交工具，是專門處理男人與女人的關係的。
: 尤其年過40歲以後，既不哺乳，又不是肝或心臟，割掉就算了。」
: （
: 這邊有她當時的文章
: http://byronlotus.50g.com/KOKO/Stores/000139.htm
: ）
: 你可以認為陳文茜是在故作瀟灑
: 或者認為整件事情其實是她在作秀
: 但是綜觀他的說法
: 怎麼會有任何侮蔑女性的含意在？
或許這是知識人的一種高級幽默吧，我可以理解陳女士的自我解嘲。
個人只有一點小小的意見，
『或許乳房只是女人的社交工具，不過並非是所有女人的社交工具。』
要求陳女士道歉的人有他的立場．
不過坦白說，我覺得其實還不到需要道歉的份上．
: 那你是不是認為所有有關
: 女性性解放的所有言論
: 都認為是對女性的污辱
: 而你又要那些得了乳癌的女性怎麼面對
: 自己乳房即將被切除的窘境？
: : 你是男性
: : 或許看法會不同
: : 可是對於陳文茜所說的話
: : 你的解讀方式倒是蠻獨到的~~
: : 我反倒覺得非常報導裡
: : 一點都沒有侮辱女性阿
: : 她只是針對陳文茜所說的話
: : 加以引申罷了
: : 她說的一點都沒錯阿
: : 因為她表演的根據
: : 是按照陳文茜所說的話做基礎的阿~
: : 這樣哪裡有抹黑了?!
: 拜託！
: 陳文茜是在自嘲
: 主要的重點是在自嘲對於自己的乳房有可能被切除的窘境
: 而相關的話
: 不僅斷章取義
: （故意減掉她有可能得乳癌那一段）
: 還拿來作人身攻擊
: 要陳文茜時時清洗自己的乳房
: 以傳播AIDS
: 這不是抹黑是什麼？
不過話是陳女士她親口說的，斷章取義也還罷了，倒也算不是上什麼抹黑
身為公眾人物的她可以幽默自嘲，自然也就逃不過別人對她的揶揄
: 根據別人的說法
: 可以斷章取義嗎？然後無限延伸嗎？
: （鐵定是故意的 因為相關訪問是跟陳文茜得乳癌那一段有關
: 剪接卻完全不提）
老實講，我覺得斷章取義這四個字已經被濫用了，
我們所看到的各種書籍資料，除非是原作，不然哪有不被斷章取義的？
不想斷章取義，就得引用全文，若真有人寫書引用資料能做到這點，
我只能以佩服兩字來表達我的敬意
斷章取義改為強作解人我可以接受，用斷章取義這四個字我就不能茍同了
: : 應該要譴責的
: : 是當初說出那些話的陳文茜吧~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.226.181