精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Yvonne0105 (學著勇敢忍耐)》之銘言: : ※ 引述《Hunterxx (獵人)》之銘言: : : 老實說一些不當的比喻 : : 如「苟男女」、「香爐」等等的比喻方式 : : 已經涉及人身攻擊 : : 而超乎言論自由的範疇了 : : 而其他也有一些斷章取義地方 : : 我就舉陳文茜所說過的話來講 : : (其實整片光碟我看的也不多 : : 只有網路上免費流傳的三段) : : 陳文茜之前一句 : : 「女性乳房不過是女性的社交工具」 : : 在這片光碟中 : : 被大肆撻伐 : : 認為不尊重女性 : : 還被光碟製作單位反諷 : : 陳文茜應該時時清洗自己的社交工具 : : 以免得到AIDS : : 事實上瞭解整個過程的人 : : 都知道這段話 : : 其實這不過是陳文茜 : : 在得知自己可能罹患乳癌 : : 所做的自嘲之言 : : 雖然說陳文茜這段可能罹患乳癌的這件事 : : 有可能是作秀 : : 有可能是為了提高自己的身價地位 : : 所做出來的表演 : : 但實際觀乎陳文茜小姐 : : 所說的這一段話 : : 老實說 : : 他的本意不僅沒有任何貶詆女性的任何意思 : : 反倒是對於長期 : : 被男性沙文主義物化的 : : 女性胸部價值觀 : : 有一點反擊的意味 : : 也有一點女性主義的味道 : : 所以我認為 : : 非常光碟製作單位 : : 針對這一段的引述 : : 的的確確就是「斷章取義」 : : 以及抹黑沒有錯(尤其是製作單位的反諷) : : 至於我看的其他段 : : 有些段基本上是僅僅只引當事人所講的一段話 : : 是不是有斷章取義之嫌 : : 也不無疑問! : 陳文茜所說的這一句話沒有任何的惡意?! : 那真是太神奇了!!! : 請問有哪位女性 : 會在這樣的公共場所 : 說自己的乳房是社交工具?! : 我想只有陳文茜這樣的人才會說出這樣的話吧... : 同樣身為女性 : 我覺得陳文茜的話是侮蔑女性的 請問陳文茜究竟哪裡有惡意? 又對誰有惡意? 陳文茜當時可能罹患乳癌 面對乳房可能會被切除的窘境 於是自嘲的說 「乳房只是女人的社交工具,是專門處理男人與女人的關係的。 尤其年過40歲以後,既不哺乳,又不是肝或心臟,割掉就算了。」 ( 這邊有她當時的文章 http://byronlotus.50g.com/KOKO/Stores/000139.htm ) 你可以認為陳文茜是在故作瀟灑 或者認為整件事情其實是她在作秀 但是綜觀他的說法 怎麼會有任何侮蔑女性的含意在? 那你是不是認為所有有關 女性性解放的所有言論 都認為是對女性的污辱 而你又要那些得了乳癌的女性怎麼面對 自己乳房即將被切除的窘境? : 你是男性 : 或許看法會不同 : 可是對於陳文茜所說的話 : 你的解讀方式倒是蠻獨到的~~ : 我反倒覺得非常報導裡 : 一點都沒有侮辱女性阿 : 她只是針對陳文茜所說的話 : 加以引申罷了 : 她說的一點都沒錯阿 : 因為她表演的根據 : 是按照陳文茜所說的話做基礎的阿~ : 這樣哪裡有抹黑了?! 拜託! 陳文茜是在自嘲 主要的重點是在自嘲對於自己的乳房有可能被切除的窘境 而相關的話 不僅斷章取義 (故意減掉她有可能得乳癌那一段) 還拿來作人身攻擊 要陳文茜時時清洗自己的乳房 以傳播AIDS 這不是抹黑是什麼? 根據別人的說法 可以斷章取義嗎?然後無限延伸嗎? (鐵定是故意的 因為相關訪問是跟陳文茜得乳癌那一段有關 剪接卻完全不提) : 應該要譴責的 : 是當初說出那些話的陳文茜吧~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.135.113
chephy:推~~~自嘲有理 推 61.228.172.184 11/22
EmilChau:她忘了加"我的".... 推 140.116.130.12 11/22
fddr:你這輩子說的話 每句都用會有"我的"?? 推 61.228.174.87 11/22
Baggio:要跟多少男人社交 乳房才算是社交工具? 推 61.228.61.182 11/22
supersd:只要有色男人老會注意女性乳房,那乳房就是 推 218.175.222.9 11/22
supersd:社交工具...節目也老介紹某些藝人雙峰傲人 推 218.175.222.9 11/22