→ FantasyRyu:問題是她的確是這麼講的。我確定你胡說 推 61.224.160.216 11/27
→ Ienari:小咪咪萬歲～ 推 61.230.234.232 11/27
※ 引述《poorskull (-小心輕放-)》之銘言：
: ※ 引述《coolsence (下大雨?...收衣服吧)》之銘言：
: : 是這樣嗎?...我個人不偏藍不偏綠...上述節目我看得也不算多...
: : 但是起碼在其中我看到長得很想學者的人,拿著資料...用有條理的口吻說話...
: : 我不知道他們是不是很有學養,也不知道他們手上拿的資料嘴理說的話是不是真話...
: : 起碼,他們不會像非常光碟裡面這樣說話:
: : "陳文茜說乳房是社交工具ㄝ..."
: 你是否知道陳文茜的確講過"乳房是女人的社交工具"這句話?
: 你同意這句話嗎?
: 至少我不同意 我是喝我媽的奶水長大的
陳文茜沒說乳房"只是"社交工具...
你不同意現今社會咪咪大就會比較有人愛嗎?
: : "阿呦,怎麼這麼骯髒,那今天張三來吸兩口,明天李四吸一下,後天換王五,醬會得愛滋ㄝ"
: : 如果一定要用這種方式表達才能有效達到目的...
: : 那我很懷疑這一段話的目的是什麼...
: 問題 陳文茜講"乳房是女人的社交工具"這句話很高尚嗎?
是不高尚...問題是事實...
: 如果不高尚 為何當時主流媒體沒有批判?
要怎麼批?多少女明星上台前要先自報三圍罩杯...
難道要媒體打自己嘴巴?
附帶一提當時有批判,至少我有看到婦女聯盟要她道歉...
該死...我竟然在辯護我討厭的人...
: 你允許媒體每天說李登輝污錢(這個甚至還在司法程序中 不是抹黑污衊嗎?)
是不是要等司法程序出來呀...
不過你相信他一輩子都沒汙?
: 卻不接受一句比較粗野但有所依據的評判?
有所依據,但是到底是在批什麼?
是批陳文茜人格低俗?
還是批她說過這句話?
批人格用這種話批...那到底誰人格高點?
批她說過這句話...這句話有錯嗎?
: : 我同意媒體一面倒,也同意媒體都在談論綠軍會達到反效果...
: : 但是我還是要批評非常光碟,我討厭陳文茜,但是我不會講出這種話...
: : 請問你看過非常光碟嗎?...黃義交何麗玲的事都已經過了幾年了...
: : 硬要拿出來炒作,不就跟翻舊帳數落某政治人物高中時曾經腳踏兩條船一樣無聊?
: 為何不翻舊帳?
: 不翻舊帳你怎麼知道政治人物是否對其理念從一而終
: 邱毅曾經說政治人物下跪是無恥的
: 今天他的主子宋某下跪了 他說有情有義
: 平常媒體說阿扁善變
: 你去翻他選立委時的政見 與他現在做的對照
民進黨選前政見3年內工時40小時...這是不是亂開支票?
一年內老人年金拖到現在終於聽說一個月後要發了...
2年內經濟正成長是不是屁話?
: 再看看當時這些藍立委的政見...
立委的政見只保證他會提出討論,不保證會過呀...
: 黃義交的事情不是虛有的 你覺得這樣的內容有何不妥?
是沒什麼不妥啦...只是用詞稍微高級了點...
我比較被國民黨荼毒深一點...這樣的台語我聽不太下去...
: 政治人物不該是任何時候都應該接受檢視的嗎?
同意...那陳水扁也來大檢視一下...
跟宋楚瑜一起....一個跳票大王跟一個汙錢大王..
那就剩下最清白的連戰了?!...別開玩笑了....
你願意讓這個一點迫力都沒有的人主導台灣政局?
: 就是人民太健忘 才會允許宋某這種人存在於政壇大位上
: 要當初真是革命 這種人必要被清算的!!
到20世紀了還在談革命...又不是老毛....
還搞清算...頂多關起來....
: : 同意...但是手法上實在不能茍同...
: : 套呂秀蓮曾說的話"請讓臺灣向上提生,而不是向下沉淪"
: 如果連這樣草根的諷刺劇都不能成立
這樣的言語要是在媒體上流竄...
難道不等於CNN說...李文斯基之前吸了科林頓的屌.....
有趣的諷刺劇呀....
: 才叫做向下沉淪
--
生活就像被強姦
你可以瞪眼用力反抗 也可以閉眼靜靜享受
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.129.237