※ 引述《coolsence (下大雨?...收衣服吧)》之銘言：
: ※ 引述《poorskull (-小心輕放-)》之銘言：
: : 你是否知道陳文茜的確講過"乳房是女人的社交工具"這句話?
: : 你同意這句話嗎?
: : 至少我不同意 我是喝我媽的奶水長大的
: 陳文茜沒說乳房"只是"社交工具...
: 你不同意現今社會咪咪大就會比較有人愛嗎?
: : 問題 陳文茜講"乳房是女人的社交工具"這句話很高尚嗎?
: 是不高尚...問題是事實...
感謝各位 他就是一件事實 :)
: : 如果不高尚 為何當時主流媒體沒有批判?
: 要怎麼批?多少女明星上台前要先自報三圍罩杯...
: 難道要媒體打自己嘴巴?
: 附帶一提當時有批判,至少我有看到婦女聯盟要她道歉...
: 該死...我竟然在辯護我討厭的人...
: : 你允許媒體每天說李登輝污錢(這個甚至還在司法程序中 不是抹黑污衊嗎?)
: 是不是要等司法程序出來呀...
: 不過你相信他一輩子都沒汙?
我目前只好相信司法
有污沒污我是沒有立場的 有污嗎? 我不知道 你知道嗎? :p
: : 卻不接受一句比較粗野但有所依據的評判?
: 有所依據,但是到底是在批什麼?
: 是批陳文茜人格低俗?
: 還是批她說過這句話?
: 批人格用這種話批...那到底誰人格高點?
: 批她說過這句話...這句話有錯嗎?
: : 為何不翻舊帳?
: : 不翻舊帳你怎麼知道政治人物是否對其理念從一而終
: : 邱毅曾經說政治人物下跪是無恥的
: : 今天他的主子宋某下跪了 他說有情有義
: : 平常媒體說阿扁善變
: : 你去翻他選立委時的政見 與他現在做的對照
: 民進黨選前政見3年內工時40小時...這是不是亂開支票?
: 一年內老人年金拖到現在終於聽說一個月後要發了...
: 2年內經濟正成長是不是屁話?
: : 再看看當時這些藍立委的政見...
: 立委的政見只保證他會提出討論,不保證會過呀...
你可知這些藍立委當時的政見全都是"捍衛中華民國"這類的陳腔濫調 嗚呼
再反過來說
總統的政見要是立法院多數黨不同意 他能保證會過嗎?
當然這只是詭辯 強調這種說法的不合理性罷了
: : 黃義交的事情不是虛有的 你覺得這樣的內容有何不妥?
: 是沒什麼不妥啦...只是用詞稍微高級了點...
: 我比較被國民黨荼毒深一點...這樣的台語我聽不太下去...
我不會講台語 但是我的耳朵聽得見想聽與不想聽的聲音
: : 政治人物不該是任何時候都應該接受檢視的嗎?
: 同意...那陳水扁也來大檢視一下...
: 跟宋楚瑜一起....一個跳票大王跟一個汙錢大王..
: 那就剩下最清白的連戰了?!...別開玩笑了....
: 你願意讓這個一點迫力都沒有的人主導台灣政局?
你認為連戰清白嗎? XD
: : 就是人民太健忘 才會允許宋某這種人存在於政壇大位上
: : 要當初真是革命 這種人必要被清算的!!
: 到20世紀了還在談革命...又不是老毛....
: 還搞清算...頂多關起來....
你知道我針對的是什麼嗎? 可不是興票這種小事啊
: : 如果連這樣草根的諷刺劇都不能成立
: 這樣的言語要是在媒體上流竄...
: 難道不等於CNN說...李文斯基之前吸了科林頓的屌.....
: 有趣的諷刺劇呀....
: : 才叫做向下沉淪
我不知道我可以自稱了解多少多元化的意義
但是套一句老話
"我不喜歡你所說的 但我誓死保衛你的發言權力"
--
█◤ 破◥███████R
█__ █POORSKULL██
█-● √ ◢∞極惡!追緝∞█
█1 █=█ 懸賞- 0.PTT幣█
█SKULL▋█☆破顱骨☆側寫█
█▄▄█=█████████
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.166