※ 引述《lull (小寶)》之銘言：
: 正派在哪?
: 那幹嘛沒種沒臉面對大眾對言論自由的檢驗?
: 暱名發行不就是另外一種暴力?
: 製作單位欺騙演員說是要在台視播出
: 又透過剪接,事後又龜縮不出
: 讓演員去承擔言責
: 這叫做正派?
: 簡直是孬種
: 非常光碟安迪點名台視 台聯說鄭優就是始作俑者
: 非常光碟餘波盪漾，劇中演員安迪與妻子一同面對媒體，表示受到外界極大壓力；安迪並點名台視，表示當初找他們演出的是台視，台視還說將會在頻道上播出；台聯立委也說，影片無法在台視播出，總經理鄭優是始作俑者．（賴正翔報導） 廣 告
: 安迪夫婦二個人在台聯立委的陪同下，舉行記者會；談到自殺獲救的同劇演員王小芬，安迪的太太說，外界給小芬太大的壓力，在王小芬自殺後，有多少記者打電話來問她，感想是什麼？安迪太太說，她也想自殺；而安迪則說，當初找他們拍戲的就是台視：
: 安迪並要求製作單位出面，不要讓演員獨自面對壓力；安迪點名台視，立委羅志明也說，台視總經理鄭優故意洩露消息，讓影片無法在台視播出，現在才成為非常光碟：
: 羅志明說，鄭優要負責．
: (中廣新聞網)
言論自由檢驗的主要還是言論本身啊。
而暴力和匿不匿名發行有什麼關係嗎？我是不知道暴力的概念和這件事有關了
如果擔心是事後追訴（但我想實在稱不上犯罪）的問題，那並不是不出面就找
不到人。
而製作單位的欺騙…在知道事實前先別斷定。
或許我們可以因為製作小組不敢出面，對於這些人的勇氣予以負面的評價，但
這和言論本身的價值沒有關聯，非常光碟本身的價值就在於光碟的內容本身，
以及光碟的出現在整個社會脈絡下的意義。
而單就這片光碟以小成本製作來突破主流媒體的壟斷上，還有內容本身也有可
取之處（政治五燈獎雖然會被認為偏頗，但還是不錯的），我不會說非常光碟
是骯髒的，甚至我會認為真的有正面的意義。
人都會沒種的，尢其是很多創作為興趣不為賺錢的人，要這些人甘冒風險出面
也有點困難，老實說非常光碟本身被炒成一個新聞，而創造力十足的宋連rap
沒有被炒成一個新聞，就顯示出媒體本身的權力了。
--
自傳：
我已出生，我尚活著，我將死亡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.136
※ 編輯: TMWSTW 來自: 140.112.214.136 (11/19 03:03)