※ 引述《yisdl (...............)》之銘言：
: 是這樣的嗎？
: 你記得當初塗醒哲被抹黑成什麼樣子嗎？
: 媒體的濫用公權力和立委的共犯結構
: 早已經壓縮輿論的公義性
: 即便是署名又如何？
: 毀人名譽的事情 難道會因為署名而減輕嗎？
: 又，
: 非常光碟的製作是"台灣媒體革命工作室"
: 協助播出有"台灣醫界聯盟" "南社"等單位
: 我不知道這算哪門子的匿名？
http://www.ettoday.com/2003/11/07/302-1540498.htm
言論不是南社的
http://www.libertytimes.com.tw/2003/new/nov/11/today-p4.htm
也不是醫界聯盟的
http://www7.chinesenewsnet.com/MainNews/SinoNews/Taiwan/cna-81434f3e-4349354.ht
ml
只見委任律師和「熱心民眾」，負責人呢？
另外你該不會以為我認同塗醒哲被抹黑是活該這檔事吧？
所以我說這是比爛邏輯，還真的一點都沒錯
我不過質疑不該沒有人出來說「對，這言論是我的」
你就高高興興的跑出來說，其實對方陣營的言論也很爛
我壓根沒討論到言論內容阿
: 這些人不是沒種
: 而是你看到你作的東西被撲天蓋地的曲解
: 而是你在新聞播出後就受到一堆恐嚇的電話或是威脅
: 誰在暴力之下會顯得有種？
: 還有我個人非常建議ginshop兄去看看非常光碟
: 誠摯的建議
: 看完後，你會有不一樣的說法，而不是無止盡的被媒體誤導
我不看不屬名的東西，猶如我不會理會免洗ID一般
政府該對立論者的人身安全做保障，但是不代表立論者可以將他的言論撇清
並且是在發表前就撇清
我尊敬李敖、魚夫、雷震、施明德.......
但是我無法對一個沒眉毛沒腦袋欠手欠腳的「人？」尊敬
因為這樣的話，我就會覺得我對真正該尊敬的人不起
--
耍呆中
生人迴避
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.26.144