作者whatdef (第六病房)
站內politics
標題萬山不許一溪奔
時間Sat Nov 15 11:51:24 2003
萬山不許一溪奔
老包
一九八八年,李登輝在倉卒中接任總統(獨裁者蔣經國猝逝),從此有多年時間,台灣一
直存在一種濃厚的宮廷權鬥陰影,國民黨外來政權集團以「文攻武嚇」包圍著非我族類的李
登輝,而李登輝則依賴著宮廷外手無寸鐵,但為數眾多的本土民眾「暗潮洶湧」支持,與之
形成緊繃抗衡。那是一段潛藏人民革命危機的風聲鶴唳時期。
一九九○年,李登輝迫於宮廷權鬥壓力,宣布提名軍頭郝柏村出任閣揆,此舉令知識分子
錯愕傻眼,對軍人干政的不滿與憂慮瞬間爆發!所有的憤怒並非針對李登輝而來,而是潛意
識中對極權統治捲土重來的憂患,擔心民主夢魘成真。就在那一天,一家本土自由派的平面
媒體│首都早報(由於長期戒嚴,外來政權從中控制,本土派在媒體生態中,向居極弱勢,
該報創刊未久,也屬小型媒體而已),在忍無可忍的情境下,於頭版以撤掉新聞報導方式,
單印上一個斗大的「幹」字表達憤怒與抗議!
在台灣追求自由民主的坎坷歷程中,本土派被壓迫的心靈,其抒發及建構自由心靈的方式
,可說是一幅血淚交織的圖像。而首都早報以頭版一個「幹」字,向保守集團(後漸發展為
統派)表達抗議,其實同時也在為建構一個民主新社會而努力及預做準備。(其後即掀起全
面性「反郝、反軍人干政」運動,終在兩年多後成功「驅逐」郝柏村。)公元二千零三年,
台灣出現了一片辛辣的政治評論光碟【非常報導】,其情境就頗類似首都早報的憤怒抗議︱
︱都是本土派自由心靈遭強烈壓制時,民間聲音尋找出路的奮力反擊。
然而【非常報導】光碟的出現,與首都早報訐譙事件之間,卻相隔了十三年。這是不是意
謂十三年來,台灣社會仍存在著壓迫自由心靈的鬼魅?答案是肯定的,由於媒體生態的極端
偏頗,縱使已經過政黨輪替洗禮,民眾仍無法接觸到公平客觀的政治資訊與解讀言論。【非
常報導】造成搶閱熱潮,並非因為節目製作特具深奧理論或創新見解,而是它勇於向統派媒
體所散播的毒素說「不」,並直接挑戰統媒打壓本土自由心靈的病態心理。簡單的說,它只
不過把被黑白顛倒的事件,透過「憤怒」的手法,翻轉回來,如此而已︱︱這就好像當郝柏
村風光當上閣揆、喜氣洋洋時,卻有人在報紙頭版回以「幹」字,簡單明瞭,卻也痛快淋漓
。愈是簡單的表達方式,其背後愈是存在著弱勢者深沉的哀傷。
李登輝執政十二年,阿扁執政三年半,然而外來政權戒嚴時代的幽靈,卻仍牢牢宰制整個
媒體生態,絲毫不肯向本土化民主潮流低頭,這正是【非常報導】誕生的主因。二十年前,
由於蔣家獨裁者的高壓統治,迫害人民言論自由,終有風起雲湧的「黨外雜誌」潮流,當時
民間流傳一首形容該情境的詩詞:「萬山不許一溪奔,攔得溪聲日夜喧。到得前頭山腳下,
堂堂溪水出前村。」二十年後,由於【非常報導】光碟的出現,讓我們又感受到類似的情境
,不免令人感慨這自由民主之路,走來實在艱辛而漫長。
在戒嚴時代充當極權統治者打手的統派兩大報,以近親繁殖的方式,衍生更多徒子徒孫,
建構了包括報紙、電視、電台、雜誌、網路等統媒王國,昔日的打手,現已成為統派復辟、
對付本土政權的主子。明年大選,連宋水火結合(水火本不相容),本非扁對手,扁真正的
對手是佔多數的統媒,因此這一片顛覆統媒的光碟,等於打到統派要害。也因此馬英九會利
用台北市政府的公權機器,對這一片光碟展開騷擾行動,而其仿昔日警總的行為,也顯示骨
子裡對自由民主精神的不適與排斥,但這一點剛好印證了「萬山不許一溪奔」的霸道(統媒
以偏激、扭曲言論罵本土派三年半,卻不許人家回嘴一天)。
我們仍堅定相信,追求自由的心靈,終會建構自由的天地。
□ 〔資料來源:新台灣新聞周刊〕 鯨魚網站
http://www.hi-on.org.tw/
--
商情報導:近來各大體育用品店『
護膝』賣到缺貨!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.255.112
→ jimmyduh:哈哈 首都早報 好懷念首都早報喔.. ^^ 推 211.74.77.235 11/15
→ lottoboy:今天看雜誌才看到這篇勒..『幹』字真帥 推 210.85.226.144 11/15
→ smallin:推~ 很棒的詩! 萬山不許一溪奔! 推 140.112.30.24 11/16