※ 引述《gaviann (Gaviann)》之銘言：
: 問題是....執政黨有循序漸進嗎？
沒有
: 有在做、跟屈服，百姓是分的出來的啊！
: 三年短嗎？
: 當有確實的動作，真的有在朝人們所期望的方向在執行時
: 人們會願意給於他另一次的機會
不可否認...三年的確是很短
尤其跟國民黨五十幾年比起來
人們期望的結果是好的結果
但人民期望的方向不一定是好的方向
尤其對於教育
有遠見的人真的太少
一般民眾不經過十年二十年事實的證明
判斷力真的低的可憐
(話說回來,這是民主政治的害處
民意不一定是好的,人民認為很好的過程或政策
其實不能達成他們想要的結果)
我想制定教育政策的人並不是笨蛋
很可能跟共產主義一樣
很完美的理論,實際上完全不可行
但最有可能的是
他越想表現"他有做事"
(而非真的想做什麼事)
反而達成反效果
: 他也有理由喊出「四年不夠，再給我四年」....
: 若執政黨真的有心在個個領域進行持續性的改革....
前提是
一定要選的上才有持續性
因為人亡政息(沒錯,我們可沒有政策延續性這回事)
所以變成只會拼選舉
: 那他們也才有理由喊出「支持本黨的候選人，讓政策延續」....
: 三年來，政府拿得出什麼東西來告訴百姓「我們真的有再進行改革，只是過去的包袱
: 太過沈重，無法一蹴可及」
: 包袱沈重大家都看的到....改革呢？
: 反黑、金的成果呢？是高雄市議會多數議員（含民進黨）的沈淪？
: BOT的高鐵，這三年來政府倒貼了多少錢？
: 教改非得要老師、家長、學生都發出怒吼，才肯承認失敗、才肯進行革新與修正？
: 兩岸問題，從四不一沒有，到一邊一國，到年底絕對直航....是不是都僅止於口號？
: 烽火外交？搞壞了多少國與台灣之間的關係？
在阿扁任內,外交上也有不少的突破啊
至少阿扁的國家原則是清楚的
不像連戰那樣故意模糊焦點
: 還有好多好多.....
: 當初帶著希望、帶著革新氣息的民進黨....現在在哪裡？
我不是要幫民進黨政府講什麼話
如果你想在三年之內全盤改革
那就會變成法國大革命或文革了
別高估人民的政治智慧
一般社會大眾的智慧都很低
除非真的有什麼很顯而易見的成果
不然是看不出來的
偏偏票也握在他們手上
在野時的理想
在真正掌權時會發現很多是做不到的
民主政治政府的能力有限
再加上人民對阿扁期望都很高
(在他初當選的時候)
所以對顯然沒達到期望(四年之內脫胎換骨)的民進黨政府
自然會覺得民進黨做得爛
我也不是要幫政府找藉口
只是一味罵政府是不對的
想想看,如果你來做
你會怎麼做呢??
別誤會這句話的意思
我不是說"不然你來做嘛"
--
█ █ ◢██◣ ███◣ ◢◣ ◣ ★ ██ ████ █ ☆
█ █ █ █ █ █ ◢◤◥◣ █◣ █ ☆ █ █ ★
████ ◥██◣ █ █ █ █ █◥◣█ █ ███ ☆
█ █ █ █ █ ████ █ ◥█ █ █ █ |
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ |
█ █ ◥██◤ ███◤ █ █ █ ◥ ██ ████ ████|
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.52.233