※ 引述《gaviann (Gaviann)》之銘言：
: ※ 引述《punkbee (vortex)》之銘言：
: : 我覺得和先提先贏沒什麼關係耶
: : 主要是要讓人相信他們真的作得到 有效果 兩方陣營都一樣
: : 就像連戰承認當年教改錯誤 那就要讓人相信他們的新方法不會重導覆轍
: : 而人民看的最直接 也就是"感同身受" 教改失敗誰都脫不了關係
: : 談到這個就讓我想到吳伯雄前鎮子在節目上討論關於客家族群的話題
: : 像現在有的客語節目 客家文物館等 大部分是在阿扁上台後成立
: : 吳伯雄卻說這當初在2000大選時連宋也都有的政見 只是因為你阿扁後來選上了
: : 依照這樣來說 那之前五十年國民黨都對客家文化不在乎了咩
: : 我想公平性還有待考量 畢竟民進黨這方面有他的功勞
: : 不管他是不是選票考量 順便證明了先提先贏沒有用 選上才有用
: : 相對的 教育更是對大多數人而言重要的議題
: : 更難的是在現在這個失敗狀況下如何改善現況
: : 所以 我認為沒有先提先贏的問題 而是誰最能讓人民相信所謂的"牛肉"
: : 真要說先提先贏的話 那連戰都承認自己有錯了 應該是先提先輸吧
: 過去的政策是否正確這類的問題，民進黨短期之內不會再提
: 在前幾個月民進黨已經吃足了苦頭，更何況還有即將要舉行的928教師遊行
: 就算那是國民黨既有的包袱，執政三年多來有何改善？
: 如果執行面是惡的，為什麼不導向善的那一面？
我想這就跟核四停建一樣
民進黨認為好的政策
也不能馬上推翻國民黨版的政策
: 所以，現在只要單純對政策面提出建議或是白皮書就夠了.....
: 這是簡單的戰略而已，先把議題搶到手，綠營就被迫必須提出不同、或是更有力的看法
: 綠營如提出雷同的東西，或是利用教育部「宣稱」那是他們研擬已久的政策....有人會
: 信嗎？這種東西很容易受人質疑....
: 若提不出更有力的看法，剩下的路大概就只剩下花大錢、撒鈔票了....
: 比方說「提高各級學校的教育補助」、「降低就學貸款利息」、「增列營養午餐補助預
: 算」....
: 問題是這種東西是否能夠受到家中有高中以下學生家庭家長的親賴，實在是有待商榷
: 至於怎麼執行....
: 一般的家長會管你怎麼執行嗎？
: 他們不會管、也不會想要去「搞懂」....重點在於上頭的人有沒有給他們「希望」....
: 將來讓小孩子學的更輕鬆、升學機會更公平、家裡的負擔更小....
: 家長們關心的是這類東西
: 執行是執政者的事，不是老百姓的責任
: 假設支票無法兌現....再過四年，再以選票讓那些不懂兌現的政客有反省的機會....
其實政策的延續性這回事
對教育政策來講尤其重要
不幸的是
台灣根本沒這回事
執政者難道不想做點什麼事嗎
當然想
他們怎會不想要選票呢
問題是教育政策比別的政策
更注重循序漸進
但這樣就是四年好像什麼都沒做
時間只有短短的四年啊
所以他們一定要下猛藥
弄些有的沒的怪名堂
不是為了學生好
只是為了表示"我不是沒做事喔"
造成學生無所適從
長久下來對整個教育斲傷很大
這就是教改的主要問題所在......
--
█ █ ◢██◣ ███◣ ◢◣ ◣ ★ ██ ████ █ ☆
█ █ █ █ █ █ ◢◤◥◣ █◣ █ ☆ █ █ ★
████ ◥██◣ █ █ █ █ █◥◣█ █ ███ ☆
█ █ █ █ █ ████ █ ◥█ █ █ █ |
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ |
█ █ ◥██◤ ███◤ █ █ █ ◥ ██ ████ ████|
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.57.186