→ TMWSTW:再推 推140.112.214.136 11/18
※ 引述《same (慢慢)》之銘言：
: 似乎又有人把台社當作是一個政治團體了，但對我來說，台灣社會研究季刊
: 是台灣最值得看的刊物之一了。
: 它左不左又怎麼樣呢? 重要的是社會本來就該要有對抗強制性認同的聲音，
: 這些人都是學者，沒當官也沒當民意代表，不附和政黨，提供批判的意見，
: 按照學術規範寫文章，又是什麼咖啡館行動了? 難道只有像台教會這樣幾近
: 成為政黨的外圍組織，裡頭一堆研究一團糟的教授，總是大聲嚷嚷，有的還
: 靠著政治力量獲取利益，這樣才是有意義的行動?
: 有時我也會覺得他們有點太過自命清高，但是，這些人仍然是在台灣的學者
: 當中，我最為敬重的一群人。他們並沒有什麼了不起，然而在許多人都墮落、
: 沉默或離去的時候，也就成就了他們的存在。
: 不管正確或成熟與否，能夠獨立思考批判，就是這個社會裡珍貴的價值。
: 最後，我要說，誰要跟你們「共同體」，好噁心。
雖然說最後一句好噁心像是挨了一記悶棍，
但是我願意繼續與你商榷，表達我的觀點。
首先，你的文首「似乎」二字便已經搞錯了。
其次，它的確也值得看。
但是站在一個學術的立場，自認是不沾鍋，
隔山觀虎鬥，再把雙方陣營的所有人都批一頓，
我認為它不過是站在一個名為非政治的山頭，
搞一個不要政治的政治。
（但很遺憾的，學術社群、學術規範，處處也都是政治。）
然而我們就是生長在一個社會中，就是需要政治。
一個共同體（噁心，隨便）的決策可能會影響到自己，
影響到別人，甚至影響到他們是不是可以繼續自命清高、唱高調。
不要說其他的人都是這個世外桃源的叛徒，墮落、沉默，或背棄他們。
別以為除了自命清高外，選擇即墮落。
如果有個社會，就有個共同體，也才有所謂值得珍視的價值；
價值本身就是一個政治選擇。
--
My Blog,It's Autumn!
Update E V E R Y D A Y
http://blog.ptt2.cc/blog.pl/LucSpace/
實驗＆大亞是危樓？：11.7,8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.13.231