潛水很久了，簡單的回一句話
到底謝啟大拿出了什麼證據證明這批美金是曾文惠的?
※ 引述《kx (題拉米蘇)》之銘言：
: ※ 引述《setyoufree (set you free)》之銘言：
: : 我說KX兄，您的精神可嘉，可是看來連一些基本專業知識都沒瞭解。
: : 首先，從財政部、中正國際機場、美國海關及機場與其相關單位，
: : 都已經說根本沒有曾文惠運鈔的任何跡象、紀錄等事實。相較於當初
: : 謝啟大僅僅拿了一個同路數的戴崎（？）講的話作根據，你覺得那個
"錡"XD~
: : 比較值得相信？
: 首先我沒有辦法看到任何有關中正國際機場美國海關等資料
: 所以我才來這邊看看有沒有人證據
: 我不懂什麼叫"同路數的戴崎（？）講的話作根據"
: 不過書中確實有照片和他提出的文件證據
: 如果有人能給我證據去反駁他
: 我自然不會相信
首先我想說，假如你不知道戴錡是何許人也，
讓人懷疑你對這官司的了解程度僅止於一本書
再來，謝大媽提出了什麼樣的證據? 證明美金來路不明嗎?
我們先假設他對好了，那這又跟曾文惠扯上什麼關係?
: : 第二，因為國內對美鈔有需求（如出國換匯等），那我國又不可能印美鈔，
: : 還有銀行因本身結算等用途也需用美鈔，所以在固定時期都會有從美國直接
: : 運美鈔現金然後分配到銀行的航班，根本與曾文惠無關。
: : 扯到這件事，證明謝啟大本來就只是在無的放矢且意圖騙民眾。
: : 至於銀行為何不敢出面澄清？很簡單，講清楚後，無異告訴大家：我們固定
: : 的.有大批美鈔現金運來運去，要搶的快喔～～
: 這矛盾了
: 因為既然運錢是秘密的事
: 就不應該在機場有打開袋子就看到錢的照片
: 你是說美國銀行都在機場分錢給各家銀行嗎
然後? 干曾文惠何事?
: : 第三，刑事誹謗罪，白話來講，即凡是公開說人壞話，造成名譽社會地位的損
: : 失的，如果沒有任何合理的證據，就必須受到刑事制裁。本件就已經造成曾文惠
: : 等人的巨大名譽損失，那謝啟大又始終如一的提不出任何合理的證據，當然就
: : 犯了誹謗罪，這也在喊政治迫害，以她曾當過法官的背景，實在非常無恥。
: 這些話我沒有覺得有任何問題
: 我想問的是這個案子
: : 第四，在判決未確定前，謝啟大隨時有提出任何證據的機會，要直到判決確定，
: : 她才沒有提出的可能；若她書上那些東西有提出過而仍被判刑確定，表示這些並
: : 不足採信；若她書上那些東西沒提出過，那她為何不敢在當時提出，反而是在書上
: : 發表其片面主觀的意見？這叫尊重司法？
: 我從來沒有說過他尊重司法
: 我只在乎這案子
: 李登輝最近不也是宣稱他有興票案的新證據嗎
: 那麼謝啟大可不可以也有
: 且
: 書中說明不被法官採信的原因
: 因為我之前完全不關心這件事
: 所以我對他說的原因也完全無法判斷對錯
還是那句話，他提出了什麼證據? 美金來路不明嗎?
: : 第五，基於保密義務，案件資料是不會讓外界知道的。所以，請教你怎麼知道證人
: : 說詞不一？
: 我是根據書本的資料來看有沒有反駁的證據
人家都說了，證人說詞是機密
那謝大媽的東西怎麼來的? 為何足以採信?
: : 第六，就算真的有說詞不一的事，仍與謝啟大必須舉出合理的證據來證明曾文惠
: : 真的有運鈔票去美國，完全無關。
: 大有關係
: 如果說辭不一
: 就無法作為他在台灣的證明
: 那麼他去美國的可能性就大為提升
: 她就必須交代清楚三天的動向
今天是謝大媽被控"誹謗"，自然是她要主動提出證據證明確實有運美鈔一事
什麼時候變成曾文惠要清楚交代了XD~
況且，就算曾文惠真的去了美國，
那大媽能不能告訴我，美鈔到底跟曾文惠有什麼關係啦
: : 第七，其實本件之可笑荒謬，大約是只要懂一點法律或金融的都知道，沒想到還是
: : 有人相信。要捲款潛逃，可以匯款，可以買東西轉手洗錢（如劉偉杰），可以設立
: : 公司，怎麼也輪不到直接用箱子裝現鈔（容易查）大喇喇的飛出去。
: 在選戰公佈的那刻之前
: 沒有人覺得李登輝會被這麼多群眾討厭
: 當時的接近暴動的抗議
: 是突然一發不可收拾的
: 那麼就沒有時間安排白手套
: 除非李登輝一直都有好管道的白手套
這更證明了你對這案件一無所知
謝大媽是在群眾包圍官邸的時候講出運美鈔一事
http://content.sina.com/news/43/97/5439758_1_b5.html
什麼時候變成了"被討厭所以要運美金出去"?
還有你能不能告訴我，為啥她要在那麼短時間內帶美金逃出去?
: 且
: 匯款更容易被查到
阿對啦，到底是發生什麼事情，為啥她不能用匯的，而非得要"捲款潛逃"
因為她犯了"被統派討厭罪嗎"?
: : 何況，直到現在李登輝一家人都安居國內，更可以證明所謂潛逃一說，不攻自破。
: : 最後，要是泛橘的格局都是這樣，則此一人黨之未來，可以預測矣。
: 所有的推論都是根據常理
: 這還不夠
那謝大媽用什麼推論? 幻想嗎?
: 如果對於政治只看人只看黨
: 那也太膚淺了
明明白白來講這整件事情根本就是笑話一樁
今天不過是發生了一起"神秘美金事件"謝大媽就發瘋似的狂咬曾文惠
無恥媒體一天到晚宣傳"信者恆信，不信者恆不信"
身為法官犯了法潛逃出國回來大剌剌的宣稱這是"政治迫害"、"政治牢獄為前途加分"
我說這這是怎麼了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.4.37