Re: 你還要相信國民黨嗎??/

[fizeau (691002)]

※ 引述《fizeau (691002)》之銘言：
: 標題: Re: 你還要相信國民黨嗎??/
: 時間: Wed Dec  3 15:26:58 2003
:
: ※ 引述《howtodo (good)》之銘言：
: :  換謝長廷來選總統吧  阿扁跟你口中的吳敦義沒什麼兩樣
: :  比吳敦義更慘
: 泛藍支持者會這麼說是有道理的
:
: 因為要關心全國大小事的總統對一般人民來說
:
: 與自身生活的密切度有時反到不及真正執行行政命令體察民情的地方行政首長
:
:
: 所以有人會說
:
: 阿扁四年來都麼在拼選舉 沒做事
:
: 因為他們從來沒有看過阿扁幫他們打掃門前的落葉 晚上來幫忙收垃圾
:
:
: 剛剛問一個朋友明年要投誰
:
: 他說不知道
:
: 沒差選誰都一樣
:
: 就是這句「沒差選誰都一樣」，一針見血！
:
: 我沒有向她推薦誰比較好
:
: 只是告訴她若是要選就要多觀察多了解，不要盲目被牽著鼻子走
:
: 不然乾脆就別去投票
:
:
: 基於以上種種認知
:
: 我給自己定了一個國家元首的挑選準則：(我這人比較挑，一定要選最好的；從來就不認
:
: 同所謂的選比較不爛的)
:
: 1.國家是一個大型團體，因此不能只憑領導人一個人；在我國是應該從政黨政治來發展
:
: ，發揮政黨政治的精神→政黨的主張要明確有目標，而且要確實讓人民清楚；在民生
:
: 國際外交等各方面也要有基本主張。而且黨內要有約束力，要團結
:
: 2.領導人要確實發揮決策及指揮功能，而且黨內及國家各級行政政務官對其有向心力
:
: ，檢討其施政效率。就是說，從總統下命令到下級收到指示要花多少時間，接著下級
:
: 是否真能完成任務等等，都很重要。
:
:
: 不過，我對政治其實一竅不通，自己想一些東西只是希望有更了解的人來指正。
: :  不如你們換謝長廷出馬  或許還能拉比較多票
: : ※ 引述《starvon (dream on)》之銘言：
: : :   回一下關於高雄的部分好了
: : :   吳敦義在高雄人的眼裡 就是一個少做少錯的市長
: : :   他做了八年半的市長 爭取了467億的預算
: : :   卻沒有執行力把水質改善 這樣叫做有貢獻?
: : :   這跟批評陳水扁台北市長任內 捷運政績說是黃大洲弄得
: : :   陳水扁是剪彩而已的論調一樣
: : :   我是高雄人 我不喜歡謝長廷空降來高雄
: : :   但是 拿他跟吳敦義比起來
: : :   至少我看到愛河的水一段一段的不臭
: : :   至少我看到城市光廊 至少我的親友在愛河邊會說高雄遍漂亮了
: : :   民進黨政府執政後願意把燈會 金曲獎 國慶煙火 移來高雄辦
: : :   八年 吳敦義八年來做了什麼?
: : :   他的長處就是他很會認人 只要見過你一次
: : :   下次見面就會熱烈的稱呼你的名字 職稱
: : :   一天到晚跑 婚喪喜慶的場子 高雄就這樣被他白白浪費了八年 八年
:
: --
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 163.25.118.42
: → cloning:你要選的人還沒出生.等吧!                    推 218.164.40.146 12/03
: → fizeau:是嗎...我倒覺得這是制度面的問題              推  163.25.118.42 12/03
: → fizeau:你國民黨要是肯改革也可以做到                 推  163.25.118.42 12/03
: → fizeau:才列舉這兩點已經很客氣了...這是最基本        推  163.25.118.42 12/03
: → yuzan:推二樓,台灣的政府架構其實很鬆散               推   61.228.29.68 12/03
嗯...若是將政府機關視為一種國家運作的機器，人民所選出

的「政客」(別緊張。所謂客，是暫留的過客的意思；因為人民有權力用選票

將其更換。所以並非純負面意義。)，就是操作這部機器的技師了。當然隨著國家

的發展，以前用的機器並不一定總是適用，因此要新裝一些組件，要更新，

要維修定期保養。選民在每經四年後也許選出新的技師，是認為舊的技師不懂

1.如何操作這部機器

2.機器壞了不修而勉強蠻幹


配合目前實際執政黨的情形來看，反對黨支持者批評的是，民進黨不懂得如何

運作這部機器，使其發揮最高效率。然而民進黨自己的解釋是，這部機器並不是完全

那麼好用了，因此必須要改革，讓新的機器繼續為我們工作。


可以想見的，假設明年國民黨重新執政，必須要用部分新的已經經過民進黨政府

維修過的機器零件；若是覺得新的好用，是不是該適度予以肯定，而且要一份「說明書」

？

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.42
※ 編輯: fizeau          來自: 163.25.118.42        (12/03 16:17)
→ yuzan:台灣的政治實情還沒有這麼高的格調吧...
→ fizeau:不然閣下用另一種方式來模擬政治運作?
→ yuzan:我同意你的看法,只是覺得目前台灣做不來..
→ fizeau:多謝指教
→ yuzan:台灣政治看到的都是口水,理性不知道去哪了
→ ginshop:引言過多，刪一下吧，這是一種禮貌哩