※ 引述《alltogother (去國千里)》之銘言：
: 中共如果聰明
: 反正持早它都有優勢
: 更不可能在"現在"還未取得優勢之前冒然出兵
: 這樣以後甚至可能永遠失去優勢
: 所以不如現在放任台灣去搞
: 以後取得優勢再脅迫台灣投降
: 如果台灣投降
: 就避免掉現在和未來的戰爭
: 甚至完全不必冒現在還未取得優勢之前就冒然出兵
: 以後甚至可能永遠失去優勢的風險
: 如果台灣不投降
: 反正現在它有優勢
: 它再決定要不要打
: 要打傷亡和損失也沒之前大
: 這是對台灣的最佳辦法
: 對中共也沒什麼差
: 如果用於產業分析
: 雙方企業老闆也會這樣想
所以你的意思是...
中共遲早都有優勢...
而現在就算台灣搞一搞... 反正以後遲早都會投降~!?
而且變成台灣之後... 以後中共可以更輕鬆拿下台灣
因為可以脅迫台灣投降~!??? 打傷亡跟損失也沒之前大~!?
我可不可以問一聲
這樣對台灣好在哪裡呀~!?
你自己都預設自己想法中的中共跟台灣的結果了~?
還導出"台灣"之後更容易被佔領... 還因為投降所以不會有傷亡的結果
我可以問一聲"你是中共同路人嗎~?"
: 皆下來就是大頭呆的經營方式
: 沒有人會這樣經營的
: 台灣放棄"現在"中共未取得優勢之前的時機
: 把問題累積到最後
: 想也知道
: 中華民國和中華人民共和國之間的問題非常難解決
: 國際社會秩序也不好插手
: 失去優勢之後的台灣
: 只有選擇投降或抵抗
: 但那時候抵抗是沒用且傷亡更大
: 白白失去一個時機
: 而中共一樣
: 最後中共取得優勢之後
: 不但直接避免掉之前那場戰爭的風險
: 而且甚至如果台灣直接投降
: 就通通沒有損失
: 如果台灣抵抗
: 中共的傷亡和損失也會最低
: 這是台灣老闆不可能選擇的投資方式
: 這樣等於一開始不要計劃經營開公司算了
: 懂不懂啊
你導出來的兩個結果.....
改成台灣
維持中華民國
都一樣在中共有優勢之後會被打
台灣在你眼中的結果
中共還可以贏的更快 更少傷亡~~~
原來你所謂台灣最佳方法"正名"
也無法改變台灣被打的可能嘛...你說的未來問題大大降低在哪裡~???
還導出個不倫不類到時後更有優勢台灣會投降的結論~!!!???
那就對啦.....
跟我講的有什麼不一樣
不管你正不正名
一樣等中共有實力都要被打
這是你自己說的...
然後一樣沒有辦法突破國家外交困境
我請問你...跟"中華民國"究竟有什麼不一樣~???
看來你已經有些搞混自己說過的東西
居然說出改成台灣會帶來那麼多中共的利益點來
我已經搞不懂你到底是要站在哪邊了........
--
為免你冠帽子
我就是johnnyjazz本人
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.203.7.111
※ 編輯: monmo 來自: 203.203.7.111 (09/10 17:39)
※ 編輯: monmo 來自: 203.203.7.111 (09/10 17:40)
※ 編輯: monmo 來自: 203.203.7.111 (09/10 17:43)
※ 編輯: monmo 來自: 203.203.7.111 (09/10 17:44)
※ 編輯: monmo 來自: 203.203.7.111 (09/11 12:20)
※ 編輯: monmo 來自: 203.203.7.111 (09/11 12:20)