精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《twsad (just sad)》之銘言: : 但是,台灣經歷50年終於有了民主,台灣沒有經歷東南亞面臨的軍人干政問題 沒有那些美麗島事件,沒有爭取言論自由的黨外人士, 沒有廢除刑法一百條,沒有總統直選,會有今日民主的台灣嗎? : 台灣在穩定中的持續成長,台灣面對大陸威脅依然堅強的風骨 : 難道就因為國民黨曾經犯下錯誤,我們就要全盤抹殺嗎?? : 有人說國民黨改革緩慢,但是國民黨在歷經李登輝12年執政的歲月後終於反省 為什麼李登輝執政時,連宋兩人不會反省? 因為全部都要靠李登輝? 如果國民黨認為台灣過去在穩定中成長,那李登輝難道沒有功勞? : 國民黨在學習,正如民進黨在內政的適應問題一樣,何苦五十步笑百步 學習?笑死人了,學到了什麼? 跟黑金切斷關係了嗎? : 過去的省籍情仇,我們必須重視,但是無須在公開道歉後還持續為其加溫 : 過去的省籍情仇,國家必須負起賠償,必須重新建設家屬心裡創傷 不要給我寫作文,謝謝。 : 但是為了台灣的好,難道彼此雙方都不能將仇恨輕輕放下,重新回歸理性政策嗎?? 在野這三年來有理性的放下輸不起的怨怒嗎? 年年升旗典禮年年缺席, 動不動就要罷免,這就是所謂的理性問政? : 台灣經歷50年的政治對抗,是時候解開自己的枷鎖 : 台灣經歷8年的戒急用忍,吸引外資能力減弱 : 台灣經歷多年的黑暗政商勾結體系,是時候讓它瓦解 再說一次,這是你們大學生的作文嗎?=.= 太文鄒鄒了=.= : 於是,2000年,民進黨終於狹著一股改革聲浪,站上台灣政治地位的高峰 : 人民因為期盼它解決黑金所以放棄了國民黨與親民黨 : 企業因為希望結束戒急用忍,在民進黨"積極開放,有效管理"的承諾下選擇了阿扁總統 : 國外許多媒體也因為台灣亮眼的民主成果而讚許台灣 : 但是3年下來,台灣到底變成了什麼樣子?? : 阿扁離開了人民,黑金結構沒有全盤結束,只是換了主導者 你已為國民黨50年來的黑金,短時間就可以終結? 你太低估國民黨的反撲能力了! : 阿扁的產業政策,一團混亂,產業轉型之外又要求產業不可進行對中投資 經濟不景氣的狀況下,何必大量到中國投資呢? 到中國投資不就相當於國內的民眾少一份工作的機會? : 於是在台灣不知怎麼死的產業寧願直接離開,加速台灣產業空洞化 : 阿扁的民主之路,石頭太多,高雄的賄選案,福爾摩莎基金會所產生的政治獻金疑雲 ^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^抹黑 : 對於李登輝系統的黑金問題,阿扁改革的腳步,還是慢了許多 只有李登輝有黑金系統,連宋最思改革, 兩代公務員賺的飽飽飽,另一個被查出a了七億, 兩個人在2000年總統大選時,爭的搶顏清標, 其中一個還搶到伍澤元,一個搶到謝啟大 : 拼經濟還是拼選舉,我不知道,但是我還是感謝選舉,讓阿扁終於正視問題並且加以改革 : 但我想問,民進黨等待了10多年,終於有一展長才的機會,為何還要說準備不夠 : 為何一個帶著人民希望上台的阿扁,卻讓人民憤怒的走上街頭 : 工會運動是民進黨長期的支柱,但是失業問題讓人民不得不重視愈發平窮的藍領階級 : 農會改造本來值得期許,但是毫無配套的政策讓農民失去了借貸的來源 是國民黨在搞鬼的,說要消滅農會,派一堆農民上去抗議, 有沒有走路費,大家都很清楚。 : 不要說他們有錯,因為不借貸的農民怎麼生活 : 很多獨派人常說這都是統派媒體唱衰政府,產業受到欺騙,錢進大陸,債留台灣 : 但是商人不是最精明的嗎??他們會任意的聞雞起舞嗎??他們沒做過企業風險評估嗎?? : 很多獨派人說統派人是走狗,可是這些統派人何時戴起紅帽子呢?? 請翻上面的新聞 : 兩岸問題和平解決的時刻,是大家所期待的,對岸政治體制的改變,也是我們所希望的 : 經濟問題如果因為政治上的意識型態而受到阻礙 : 16世紀不會有荷蘭,18世紀不會有英國,20世紀不會有美國 : 台灣如果想跟世界打交道,對岸經濟實力是不得不開發的市場 : 純粹從經濟觀點來看台灣三通問題,以和平為準則來談兩岸 : 難道理性的統一真的比激情的獨立還傷害台灣嗎?? 說穿了就是為了統一。 : 美國為了利益,終於和全球千萬反戰人士越行越遠,引發抗議 : 難道台灣為了不夠成熟的獨立,也終於要讓台海開啟危機,這樣的台灣,和中共有何差別 : 台灣何時放下族群仇恨,何時放棄漢賊不兩立的傳統思想,左右著台灣未來 : 台灣必須以和平作為原則進行和解,民進黨在施明德主席時期曾經提出族群大和解 : 我必須稱讚前任的施主席,因為它為台灣找到民主的價值 如果他沒支持泛藍,你們一輩子不會稱讚他。 : 國民黨終於痛定思痛,了解過去的錯誤,在終於擺脫李前主席後,極力督促三通 說穿了,都是李登輝的錯,過去從李登輝手上握住那麼多資源, 從不斯改進,好不容易李登輝走了,可以把所有責任丟到他身上了。 : 國民黨立法院智庫提出的法案,於法,於情,於理,都有證據 最好都是 : 可是執政資源盡失的國民黨只能希望民進黨做改變,卻被批評是毫無作為 喔喔 : 到底孰是孰非,民眾心中自有一把尺 : 我尋找從前的民進黨,也期待未來的國親兩黨 : 台灣的統和獨,是必須跟著和平及國際情勢來做抉擇的 明明就支持統一,還文鄒鄒的。 : 2004年,我只希望,選舉離開意識型態,重新回歸政策,回歸台灣未來藍圖 慢走不送, 以後作文不要投稿在政治板,thx。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.5.237 ※ 編輯: KANEDA 來自: 219.80.5.237 (12/16 02:24)
FantasyRyu:給人家留點台階下嘛 XD 推 61.224.165.29 12/16
shyng:會看到各種人 是言論自由的副作用 推 140.120.197.38 12/16
wenchyi:推寫作文XD 推 66.171.45.82 12/16
hne:看看綠軍的作文你會不會這樣批~ 推 61.217.97.225 12/16
Fed:所以你就可以剝奪別人投資的自由? 推140.112.215.145 12/16