※ 引述《Dionysus (走自己的路)》之銘言：
: 國號也不因新憲而改變 國旗應該也是 國土應該會在新憲中模糊帶過
: 像是說中華民國領土為其行政統治權所及之地域等等
: 首都可以說 中華民國中央機關所在地為中華民國首都
: 這個也是考量台中關係現階段的布局的權宜之計
: 反正 既然重點是讓"台灣政府"的政治架構和權責有完整的配套
: 那麼 基本上沒必要節外生枝加入國號等等的討論
嗯。在立法原理論中，認為憲法可增修變動條款，以除基本人權與
基本國策外可變動範圍為鐵則，而若只改變本國之政府架構而不動
到其他部份，那制憲跟修憲有何實質上的差別嗎？
以軍事革命或群眾運動來重新建國，並重建整部憲法，我會認為比
較直接；也對台灣比較有震撼的效果。
: 畢竟 只要換一部正常的中華民國憲法 就足以讓台灣人安居樂業幾十年了
: 至於國號等等的問題 我們能做的大概只有建立新的正常中華民國憲法後
: 讓台灣能夠全面進入常態民主時代 在這之下進行國家建設
: 儘量地厚植國力 也許等下個世紀的台灣人再去談國號問題吧
: ※ 引述《Adonisy (史上最強情侶雙人組暴走)》之銘言：
: : 那我們就等看看,新憲法會不會建立,台獨公投會不會通過
: : 以及國號會不會改變
: : 這三點,陳水扁只是拿來當選舉議題,並不是真正要做
: : 陳水扁認為,基本盤穩固,就可以拚選舉,拉中間選民
: : 陳水扁也說,民調在 5% 以內,他有自信用技術面來彌補
: : 民進黨的議題製造能力,我只能說,天下無敵
: : 但,會不會做.... 不會
--
台灣大學法律所刑事法學組
陳志龍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.246