→ tarutaru:沒辦法，老是有立委講話不負責任 推 203.74.37.123 12/04
→ alianplanet:推！！ 推140.112.214.249 12/04
※ 引述《fizeau (691002)》之銘言：
: ※ 引述《tetsuro (母親ㄟ名叫台灣)》之銘言：
: : 我想他關於那段話他要放棄他是認真的
: : 可是有的人例如李慶安和邱毅 我們連放棄的'誠意'都看不到
: : 就好像有八十幾位立委'反對'防禦性公投條文
: : 也許他們有他們的理由
: : 但是他們的行為讓別人看不出來他們保護台灣的'誠意'在哪裡?
: : 連誠意都看不到
: : 當他們說別人抹黑他們的時候 這些沒有誠意的人說的話能信嗎???
: 我說句公道話....
: 我們若希望自己所支持的政治人物不因為微不足道的缺點被攻擊
: 反過來說是不是就沒必要因為小小的優點而稱讚他...
我的想法是
言論免責權的制度設計
應該是為保障代議士在行使職權時能夠無所顧忌 伸張民意 監督施政
這也是選民賦予代議士的權利
應該不是說放棄就可以剝奪 或是免除
就好像國民義務教育是每個公民的權利 不是說放棄就沒了
當然 如果是與行使代議士之職權無關的言論
比方說走在路上突然對著一位婦人罵瘋子
這就不是言論免責權可以保障的範圍 而涉及毀謗罪了
最近的立委動不動就要放棄言論免責權 來表示其言論之"真實"
其問政之"誠意"
老實說 也是一種奇怪的現象
這也顯示言論免責權遭到濫用
以至於立委們紛紛要用此種極端的方式 來表示自己的"清白"
當然 也是因為台灣媒體嗜辛辣 記者素質不良
導致民代必須用此方式爭取鎂光燈關愛的眼神吧
--
The city is a state of mind.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.49.51