※ 引述《totorro (What dreams may come)》之銘言：
: ※ 引述《alianplanet (Ｓ型加速跑道)》之銘言：
: : 扁：學費新窄門說法 倒果為因
: : 記者王時齊/台北報導
: : 大學學費太貴，引起許多學生家長反彈，陳水扁總統在今天出刊的阿扁總統電子
: : 報中指出，「教改」希望提供每個人發展的機會，但不可能免費讓所有的人唸大學，
: : 愈來愈多的人選擇繼續升學，就應該把大學教育看成是一種投資，必須事先做好財務
: : 的規劃，學費從來沒有阻礙社會階層的流動，「大學學費成為新的窄門，貧窮變成世
: : 襲」的說法是倒果為因。
: 是一種投資..該做財務規劃的說法是好的.....
: : 陳總統表示，「教改」的目標在於「教育環境要開放」、「義務教育最優先」、
: : 「升學主義要打破」、「大學教育是投資」。如果用這四個目標來檢視「教改」的推
: 不幸的是升學主義並未打破......
: : 動，事實上「教改」是非常成功的，因為它完全改變了台灣教育的面貌。
: : 陳總統說，「升學主義要打破」牽涉到主、客觀環境的改變。主觀上必須打破「
: : 萬般皆下品、唯有讀書高」的迷思，而客觀上則需要增加大學入學的名額，紓緩升學
: : 的壓力。現在大學的窄門幾乎完全打開，只要想唸，幾乎都有大學可唸。
: 如果以學費高做為打破升學主義的迷思倒是怪怪的....這比較像倒果為因.....
: 可是這篇並沒有其餘任何一點可做為打破升學主義的迷思.....
但事實上是台灣的學費並不算特別高...
有些國家學費低 是因為政府有補助 甚至免費
這要看我們願不願意多納稅來負擔這筆教育補助
而且跟過去十年來比較的話
其實提高的主要是公立大學的學費 私立大學的幾乎沒什麼調漲
政府減少對大學生跟研究生的補助其實是意料中事
十年前一屆大學大概錄取十萬人 現在台灣光研究生已經有十萬人
如果要維持過去的補貼水準 預算的增加是很驚人的
所以我其實不大懂高學費到底要跟政府抗議什麼呢？
再怎麼抗議，不幸只能考上私立的還是一樣那麼貴
而公立的該不該補貼，是大學教育政府應該不應該出錢的問題
換句話說，
坦白講目前的台灣是
念私立的父母繳了稅金(成為教育補助預算)，去補助別人家小孩念公立大學，
但是自己的小孩反而享受不到自己繳稅的補助，因為考不上公立大學
而以前是20對父母在犧牲補助一個小孩念公立大學，當然便宜，
現在每個小孩都要念大學了，補助當然越來越少
: : 陳總統認為，大學教育是投資，這是未來的趨勢。最近常有人說:「不要讓大學
: : 學費變成新的窄門、不要讓貧窮變成世襲。」這樣的講法根本是「倒果為因」。過去
: : 只有15%到20%的人能唸大學，許多人很早就選擇就業，而不再升學，今天將近80%的
: : 人能唸大學，不但延緩了就業的時間，也加重了父母教育子女的負擔，是因為有更多
: : 的人可以去唸大學，才凸顯出教育經費的問題，學費從來沒有阻礙過社會階層的流動
: : 。
: : 陳總統說，台灣一向採低學費政策，最好的大學往往是最便宜的大學，同時為了
: : 縮小公私立大學學雜費的差距，政府每年獎、補助私立大學的經常費用，最高可達到
: : 20%，這在世界各國是非常少有的例子，隨著愈來愈多的人選擇繼續升學，就應該把
: : 大學教育看成是一種投資，必須事先做好財務的規劃，而政府也會儘量降低助學貸款
: : 的利率，提供更多在校工讀的機會，或是推動各種建教合作的計畫，具體地幫助大家
: : 籌措求學的經費。
: 更要緊的重點是讓小孩真的瞭解自己為何而升學吧......
--
Having come from the light and from the gods ,
here I am in exile ,
separated from them .
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.22.88