→ LucLee:推簽名檔，三種都行，但不能強暴 推 61.62.13.231 11/23
→ gnsgns:推最後一句!! 推 211.75.138.154 11/23
剛剛去看了那邊的文章
覺得有點討論的氣氛了^^
對於我之前所說的問題
那邊的反應是:開開玩笑..別太介意
其實 我覺得會開玩笑至少是一種進步
畢竟我覺得"幽默感"也是社會開放到一定程度才會出現的
唔 先不管這個
我覺得就先從公投來說吧
我不知道台灣的公投在對岸被渲染成如何
說句老實話
台灣這邊的公投制憲與公投正名 跟總統直選 又有何差別?
一樣是針對某種議題 讓人民以少數服從多數的原則去決定罷了
或許大陸的民眾會認為
這是台灣當局一步一步的在試探中國的底線
中國必須以行動來顯示決心
但首先我必須讓你們知道一點
台灣的民主雖然不過短短的數十年
但在這二三十年間 我們已經經歷了多黨政治
我們經歷了省長直選 總統直選 政黨輪替
台灣人民對民主的渴望 不用說你們也應該從台灣人的行動看到了
我們要的是自由的 安全的 生存在這個島上
或許跟大陸統一 能給我們安全 但是自由嗎?
自由跟民主到底一不一樣 我想兩岸在政治的定義上或許有點差別
但對台灣人民而言民主保障了自由
而台灣人民堅信:統一 將失去民主
而讓台灣這麼相信的卻是中國共產黨的一國兩制 不是嗎?
或許大陸的民眾會認為 台灣必須為了祖國的統一犧牲掉一切
但身為台灣人的我認為
台灣的犧牲(請原諒我將統一視為犧牲 不過這是我不擅長說客套話的緣故)
如果能看到的中國的壯大 進而讓台灣人得到其中的利益
(請原諒我世俗的講到了利益..道義放兩旁 把利字擺中間這是基本原則)
統一 何樂不為?
今天 台灣不接受中國的一國兩制是有理由的 因為香港失敗了呀!
(對於那些堅信香港成功的施行的一國兩制的大陸同胞..
我想 那就是你活在中國大陸的鐵証吧..)
或許失敗言重了點 那換成香港的不成功吧..
香港如此的不成功 台灣何以必須接受一國兩制?
台灣人不接受一國兩制 就是該死? 這沒道理 這無可能呀!
我個人並不支持台獨 畢竟正如你們所想的 台獨是危險的一條路
正如李敖說的 台獨是神話 但你們可有想過
共產制度是否也是神話?
對於中國堅持共產是否對錯 我不變評論 畢竟我沒生存在那個年代那個環境
但人追求物質享受的本質如果不變 那共產只是強制性的齊頭性平等
堅持共產神話的你們又如何?
我相信以廉節自守的共產黨員不是少數
但為何台灣這邊流傳的 高幹都是入豪宅出名車
你們的黨中央都是家族企業?
如果台灣這邊是錯誤的資訊 那可能是台灣這邊某政黨的抹黑吧..
對於公投 我只能說這是一個民主制度下必然產生的一項制度
就加拿大來說 他們的魁北克省不是也曾經想獨立 公投結果否定了獨立
其他的民主國家也為了國家的重大決案動用過多次公投
公投的唯一缺點 就理論上來說:就只是單純的政府無能決定 只好浪費錢叫人民做主罷了
也就是說 現在中國反對的到底是台灣過於民主?
還是台灣有可能拿台獨當做下一個公投議題?
順便一提 台灣為何要制定新憲?
台獨?或許有點關係 但我覺得是被硬扯上關係的
主要是因為台灣因為這一套不合身的憲法 每年浪費的公努不在其數
因為民進黨在台灣的國會佔少數 於是乎才會無能去決定制憲
只能訴諸民意!(訴諸民意希望大陸同胞不會太陌生^^)
也就是說台灣是否能順利制憲還要一大段努力
或許你們會說:台灣當局一定是肯定能通過公投才會決定公投制憲
我只能說 或許吧-.-
但是反觀你們呢 你們即使口徑一致台獨必動武
你們的政府也未必肯為動武與否舉辦公投
(當然你們人太多公投不起來也是原因)
畢竟你們的政府實在是太有能力 而你們的人民也習慣了政府的獨斷獨裁
孫中山國父要的是民有 民治 民享的中國吧
台灣只要不走台獨 你們能說台灣偏離了國父的思想嗎!?
台灣絕對歡迎共產黨來台灣設黨 以民主拿下台灣!
--
欣賞=喜歡=暗戀?!
不過可以確定的是全都趨近於自做多情....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.128.118