精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《same (慢慢)》之銘言: 剛剛的推文居然造成黑洞...一刪就全部刪了...所以從回一遍 在加深一點我的看法... : 我覺得關鍵應該是歷史感和數量感的差異吧。 : 從中國有歷史開始,一直到國共戰爭為止,哪次主要的內戰不是 : 軍隊出動幾十萬上百萬,人民死傷幾千萬的。 : 相對的,像日本的戰爭,出動二、三萬人的戰爭就是大戰了。 : 至於像是台灣九二一死個兩千人,在中國連個屁都不是,能上報 : 講個兩三天算不錯了。 這或許是中國古代一將功成萬骨枯的觀念.... : 而什麼國運興衰、歷史轉折、人類命運的,他們也是很容易掛在 : 嘴邊的,而台灣這邊則是一直在講「五年」內中國沒有犯台能力、 : 「四年」後總統大選時如何如何這類的話,對他們來說,是非常 : 不可思議的事情。 這是背景不同....我們會在乎這五年是因為這牽涉我們政治經濟外交許多議題... 簡單的說...台灣本身不停的受威脅...且各種國際事務都受限制.... 我們許多的生存都遭受到壓迫...在國際上沒啥空間了.... 而大陸本身除了民族情感的崩潰以外...失去台灣對他們的政經意義沒那麼大... 頂多是戰略位置失去優勢...但這是部分的影響...不是全面的影響.... 重點現在他們是加害者...是控制情勢者...所以他們自然而然只會注意到大框架... 我們想找地方突破...而這個以我們過去五十年來所堅持的東西讓我們受限於突破的手段 所以現在只能用機會...找時機....這是背景跟根本的不同.... 我們無力考慮框架啊.....我們是被壓迫者 : 他們會覺得,從西安事變開始,至今並沒有什麼重大轉折,能夠 : 有效地改變國共之間的歷史進程。中國不管什麼事情,知識份子 : 都是在談大結構,而不是三年、五年的變化。 : 這種框架感對中國來說,是很重要的,只要台灣還在框架之內, : 拖個三十年、五十年不解決都不是什麼問題。但框架被打破了, : 他們就要立即做出決斷,因應或建立新的歷史發展的框架。 : 中國知識份子好談結構,台灣知識份子喜歡講機會,這並不是說 : 誰對誰錯,本來就各有優劣,不過中國人評論中國,總是比較有 : 立場的。 : 注意德國經濟也曾崩潰,也因此成為希特勒的發展背景。國家的 : 問題,本來就不是什麼經濟決定論,就算有什麼地方暴亂,到時 : 軍隊屠殺個一百萬人,照樣能壓下來,還能把帳算到台灣頭上, : 經濟不好就殺富人分財產,台商不正是大肥羊?也可能全國動員 : 向台灣勒索「和平代價」(除非台灣大勝中國),這才是中國式 : 思考方式,完全就不是我們這種十萬人和平遊行就可以壓迫政府 : 做什麼的情況。 國家的問題是由許多的問題造成的...其中牽涉民眾最深的是經濟..也就是現實問題 德國當初是因為凡爾賽條約被逼迫賠款...所以希特勒才能殷解決經濟問題上台... 中國歷代各朝的垮調...只要是民眾自己革命的...幾乎都是民不聊生.... 漢末黃巾...明末闖王..... 而若是搶劫台商獲搶劫富人可以解決經濟問題...那共產革命理應全部都有好結果... 光是屠殺或許鎮壓六四還可以....但那是因為思想問題... 只有少部分知識份子起來反對...到幾個省分的人民起來反..那就不是鎮壓解決的了的. 還會起連鎖效應....請注意..中國古代也都是獨裁..還被推翻了不少... 但目前中國的貧富不均尚未到這種程度啦....但未來或許會更嚴重.... 只要中國還沒想辦法改....那時分省分就是用貧窮和富有來分了.... -- 善有善因!!惡有惡報!!天理循環!!天公地道!! 我曾誤抓龍雞,今日皇上抓我,實在抓的有教育意義之極 我對皇上的景仰之心,有如滔滔江水,綿綿不絕,又有如黃河氾濫,一發不可收拾。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.247.45 ※ 編輯: totorro 來自: 218.34.247.45 (11/21 21:35)
Iamaidiot:抱歉,是我在收文啦 m_o_m 推 220.139.141.38 11/21
totorro:沒關係^^ 推 218.34.247.45 11/21
Iamaidiot:要休息了,大家今晚不用怕黑洞再出現囉 推 220.139.141.38 11/21