作者totorro (What dreams may come)
看板politics
標題Re: [問題] 假設性的問題
時間Fri Nov 21 21:22:43 2003
※ 引述《same (慢慢)》之銘言:
剛剛的推文居然造成黑洞...一刪就全部刪了...所以從回一遍
在加深一點我的看法...
: 我覺得關鍵應該是歷史感和數量感的差異吧。
: 從中國有歷史開始,一直到國共戰爭為止,哪次主要的內戰不是
: 軍隊出動幾十萬上百萬,人民死傷幾千萬的。
: 相對的,像日本的戰爭,出動二、三萬人的戰爭就是大戰了。
: 至於像是台灣九二一死個兩千人,在中國連個屁都不是,能上報
: 講個兩三天算不錯了。
這或許是中國古代一將功成萬骨枯的觀念....
: 而什麼國運興衰、歷史轉折、人類命運的,他們也是很容易掛在
: 嘴邊的,而台灣這邊則是一直在講「五年」內中國沒有犯台能力、
: 「四年」後總統大選時如何如何這類的話,對他們來說,是非常
: 不可思議的事情。
這是背景不同....我們會在乎這五年是因為這牽涉我們政治經濟外交許多議題...
簡單的說...台灣本身不停的受威脅...且各種國際事務都受限制....
我們許多的生存都遭受到壓迫...在國際上沒啥空間了....
而大陸本身除了民族情感的崩潰以外...失去台灣對他們的政經意義沒那麼大...
頂多是戰略位置失去優勢...但這是部分的影響...不是全面的影響....
重點現在他們是加害者...是控制情勢者...所以他們自然而然只會注意到大框架...
我們想找地方突破...而這個以我們過去五十年來所堅持的東西讓我們受限於突破的手段
所以現在只能用機會...找時機....這是背景跟根本的不同....
我們無力考慮框架啊.....我們是被壓迫者
: 他們會覺得,從西安事變開始,至今並沒有什麼重大轉折,能夠
: 有效地改變國共之間的歷史進程。中國不管什麼事情,知識份子
: 都是在談大結構,而不是三年、五年的變化。
: 這種框架感對中國來說,是很重要的,只要台灣還在框架之內,
: 拖個三十年、五十年不解決都不是什麼問題。但框架被打破了,
: 他們就要立即做出決斷,因應或建立新的歷史發展的框架。
: 中國知識份子好談結構,台灣知識份子喜歡講機會,這並不是說
: 誰對誰錯,本來就各有優劣,不過中國人評論中國,總是比較有
: 立場的。
: 注意德國經濟也曾崩潰,也因此成為希特勒的發展背景。國家的
: 問題,本來就不是什麼經濟決定論,就算有什麼地方暴亂,到時
: 軍隊屠殺個一百萬人,照樣能壓下來,還能把帳算到台灣頭上,
: 經濟不好就殺富人分財產,台商不正是大肥羊?也可能全國動員
: 向台灣勒索「和平代價」(除非台灣大勝中國),這才是中國式
: 思考方式,完全就不是我們這種十萬人和平遊行就可以壓迫政府
: 做什麼的情況。
國家的問題是由許多的問題造成的...其中牽涉民眾最深的是經濟..也就是現實問題
德國當初是因為凡爾賽條約被逼迫賠款...所以希特勒才能殷解決經濟問題上台...
中國歷代各朝的垮調...只要是民眾自己革命的...幾乎都是民不聊生....
漢末黃巾...明末闖王.....
而若是搶劫台商獲搶劫富人可以解決經濟問題...那共產革命理應全部都有好結果...
光是屠殺或許鎮壓六四還可以....但那是因為思想問題...
只有少部分知識份子起來反對...到幾個省分的人民起來反..那就不是鎮壓解決的了的.
還會起連鎖效應....請注意..中國古代也都是獨裁..還被推翻了不少...
但目前中國的貧富不均尚未到這種程度啦....但未來或許會更嚴重....
只要中國還沒想辦法改....那時分省分就是用貧窮和富有來分了....
--
善有善因!!惡有惡報!!天理循環!!天公地道!!
我曾誤抓龍雞,今日皇上抓我,實在抓的有教育意義之極
我對皇上的景仰之心,有如滔滔江水,綿綿不絕,又有如黃河氾濫,一發不可收拾。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.247.45
※ 編輯: totorro 來自: 218.34.247.45 (11/21 21:35)
→ Iamaidiot:抱歉,是我在收文啦 m_o_m 推 220.139.141.38 11/21
→ totorro:沒關係^^ 推 218.34.247.45 11/21
→ Iamaidiot:要休息了,大家今晚不用怕黑洞再出現囉 推 220.139.141.38 11/21