精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《burdette ( )》之銘言: : 沒錯,可能十年內中共會動亂,但不代表一勞永逸 : 請看我舉的英美之間的例子 : 從1789到1812年間,也隔了23年 : 或許共軍會暫停他們對台灣的軍事行動 : 但是並非永遠高枕無憂 : 相反的,台灣到時候可能要花費更大的金錢和人力在軍事上 : 才能嚇阻對方再度的進攻 現代戰爭凡事都得看$$ 動亂中的中國能湊到多少$$? 雖然說中國人多, 但是渡海攻擊不是在地面上打 需要載具, 需要油料, 需要護航跟diversion ==> 需要大量的$$ 人多送不出去跟沒有人是一樣的 台灣的確在戰後將需要投注大量資源在軍事上 但是中國在戰後內部的動亂, 將消耗非常大量的資源 若再考慮對台作戰的損失 (前提是台灣勝) 除非戰事拖長, 而且中國軍方適時收手 否則這代表了中國軍事力量已經有重大損失, 特別是精英單位 無論是被台灣軍或是外國勢力摧毀 這種狀況下中國軍隊若要恢復到現在的水準 恐怕要花比台灣更多的時間 所以小弟並不看好中國在第一次失敗後 第二次再開戰時的戰力 : 不過這都是假設性的問題,事實上應該不少版友都知道 : 中共在短期內,至少2008年之前 : 都還沒有三軍聯合渡海作戰的能力 : 所以即使台灣宣佈改國號,中共也幾乎不可能發動大規模的軍事行動 : 不過台灣最要小心的是避免中共的軍事突襲 : ※ 引述《shanvic (二軍救台灣)》之銘言: : : 可是如果中共打平的話 : : 內部動蕩個十年都不是問題 : : 中共先擔心自己的問題吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.43.96
HSDaniel:沒錯...戰爭是打錢的 推 218.166.67.189 11/22