一國兩制的可行性?

[SJohn (生日快樂,Emma)]

一國兩制,是對岸提出的統一方針
好像非常多人很反對一國兩制
可是我個人覺得,其實還好,有其可行性的

對方說不派官員前來,更不派軍駐守
基本上他們要的,真的就只是統一這兩個字而已
為何大家要反感成這樣子呢

論統一,很多人在意的還是誰大誰小的問題吧?
什麼我不當地方,我要平等權力等等的...
well,我以為,這不應該是我們小老百姓需要考慮的問題
若是統一,統一就是統一了不是嗎?
整個新中國就是包含現在的大陸領土加上台灣島
那以這麼大的面積來說,小台灣當然都是地方呀
除非你要把這麼個大國的首都設在一個邊島上,台灣才會成為中央
但我想這種實行可能性太低了

於是,結論,只要統一,我們就變成地方的老百姓
就即使假裝新首都也設在台灣好了,咱們也不過是住在首都的老百姓
而這有什麼影響嗎?
我想現在住在台北的,也不會自認為比住在彰化的人高一等吧?
於是,我不太理解,為何我們要在意什麼地方不地方的問題
有影響的是那些政客
若被當地方看待,統一後原是總統的變省長,立委的變省議員
所以他們才感到不平等吧

我們呢?還不都是小老百姓
不管是大陸解放台灣也好,平等地統一也好,甚至是台灣統一對岸也一樣
我們還不都是十幾億人口裡的普通國民?
有說如果我們統一對方,地位就高一等嗎?不可能,台灣早打著民主的口號了
而即使對岸整天喊解放台灣,
有聽對岸的人講過,統一台灣後,要把所有台灣人抓去當台奴的嗎?也沒有吧

如果現在台灣還是國民黨高壓統治時代,那國民黨自然不願意"投誠"對方,
這樣他們地位就低一等了
但是現在台灣早不是這樣了呀?
我們幹麻去在意統一後陳水扁會是主席,副主席,台灣區總統還是台灣省長?他家的事嘛

很多人怕的是共產黨的統治,
但現在對方提的條件是一國兩制,對咱們還更有利些
政府仍是我們自己決定,軍隊一樣保留
對岸並承認這是無聯邦之名,而行聯邦之實
這沒什麼不好吧...?
有人會認為一旦我們統一,承認一個中國,中共會食言而肥,仗著力大就把咱們硬吞了
依我看倒是不會
台灣歸屬問題一直是問號,與回歸前的香港大不同
台灣不與大陸連接,不似香港水電啥的還要靠大陸那傳過去
香港更沒有啥自己的武力
因此,中共決不可能一統一就露出醜陋嘴臉
相反地,這才是他討好台灣人民,100%爭取民心的開始
台灣小地方,也沒啥資源好拿的
至於經濟,只要能通商能至台投資就沒問題
大家別以為中共要台灣,是為了吸台灣的血
應付國內的民族主義,以及終止美國以台反中的計劃,才是最主要的目的

我想大概會有人要罵我共匪,台奸,間諜之類的...
我必需先聲明我不是...
或許我的想法太單純且天真,若是如此請各位網友指點
但我認為現在台灣人考慮兩岸問題有個盲點

盲點在於,大家似乎都把大陸想的太差,在心裡將對岸"邪惡化"
因此凡是對岸說的話,提出的條件都一蓋否決,
沒有任何考慮的空間,馬上丟進垃圾桶,於是造成思考上的盲點
讓我們退回最原始簡單的思考模式
兩個政府談統一,但因兩邊制度不同而有困難
那最簡單直接的方式不就是統一,然後各保持各的制度嗎?這不就是一國兩制?

一國兩制應該有其可行性的
至少我認為它比籠統的"統一"口號要好
但現在我想一千個台灣人也只有一個會贊成一國兩制吧
而且那一個人一定會被猛批,被說是共產黨的間諜之類的
事實上一國兩制應沒有爛到凡人皆喊打的地步吧?
那為什麼大家這麼反它?
沒別的原因,因為它是中共喊出來的,大家仇視中共,自然不會贊同他的意件
這就像對岸的老以為全台灣國民都一心想台獨一樣
把對方仇敵化了

我是認為要嘛就台獨,不然就一國兩制,這是以台灣人民的利益作為考量的
一國兩制比單純的"統一"或是"維持現狀"都好
即使是那些在意啥主權高低的地位問題的人
中國經濟快速成長中,同時間軍事能力也是直線上升
許多報告都指出,在2005年後,台灣海峽的軍事平衡會被打破
到時候若對岸就很有可能擺脫(或不顧)美國壓力而征台,
戰爭打了自然是對台灣全體人民不利,
而戰敗被強制統一,台灣人民更沒地位,
中共為了爭取台灣民心,想來不會給太爛的待遇
但人總是賤的多,到時候幾乎全中國都會將台灣視為戰敗國,
多多少少以類似戰浮的心態看待台灣人;
而即使兩岸仍是以談判來作為統一的方式
對方漸強我方相較下漸弱,只會使談判處於越來越不利的地位
如果在意台灣人民統一後的生活與地位
那人們應支持一國兩制多於維持現狀的

簡單的說,我認為"統",就是以"先"接受一國兩制的方式最適合
中共的共產主義早已名存實亡,剩下的只是一黨專政
近來在大陸也越來越多希望民主化的聲音出現
共產黨之所以不敢幹,有很大理由是擔心改革過程中國家會亂,會分裂
而台灣這個大麻煩一旦解決,大陸內部凝聚力會增加不少
屆時改革的風險就較低
再來,台灣與大陸是長期的敵對政體
就如同我們這邊猛罵對方一樣,我相信對岸造遙攻擊台灣政治體系也不會少到那去
一方面藉此宣傳他們目前的一黨專政,以穩固政權
另一方面藉攻擊台灣政治體系以增加"解放"台灣的藉口及合理性
然而上述這兩項,一旦台灣及大陸統一,都沒有存在的必要(或減少存在的必要)
且到時對大陸人民來說,台灣是國內的另一政治區
敵意已消,就更容易看清對方的優點
我相信在國內擁有其他民主自由的政治區,會加強全國的民主意識
進階加速全國民主化,台灣亦可提供制度及實行的經驗以協助改革
這是正面的作法,對吧?
至少比維持現狀,等大陸自己發展成民主國家後再談統一,要有效且直接多了吧?

這是小弟我個人的看法,請多指教

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 24.230.205.130
→ godjohn:共產黨黨工也連到這邊來了
→ Markhan:這個IP很怪耶
→ godjohn:我真想把他空投大陸
→ wagwag:推一國兩制的可行性
→ juisui:你怎麼知道 他們只是要「統一」這兩字？
→ juisui:若沒有益處，對岸又為何要做呢？
→ Isabear:那泛藍怎麼知道阿扁選上老共會打過來?
→ Isabear:所以泛藍根本就是泛紅
→ ErosSure:說實在的，我個人的情感上，真就只是要統
→ juisui:那誰來顧及我們台灣人的情感？
→ ErosSure:一這兩個字，而且統一要說好處也只能是這괠
→ ErosSure:中華民族整個國族的國際大環境考量上的好c
→ weq:現在即是兩個國家和平相處的情形,無需統一
→ weq:也不需再獨立一次...中國應尊重我國...