→ LucLee:沒錯 其實CCP有辦法承認台獨 論述改變而已 推 61.62.13.231 11/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: eslite12 (綠 色 恐 怖 ? XD) 看板: politics
標題: Re: [討論] 台獨會導致中國分裂嗎?
時間: Mon Nov 24 15:37:08 2003
※ 引述《burdette ( )》之銘言：
: 這樣的問題相信在板上已經有討論過,不過還是想再問各位的看法
: 就我過去念歷史系所,以及對中國歷史的認識而言
: 台灣未來走向獨立建國的機會越來越大,尤其是對年輕的世代而言
: 對於中國並沒有太深的感情,和中國大陸的人民
: 不論思想或文化都有滿大的隔閡,所以隨著老一輩逐漸凋零後
: 如果未來由現在所謂的六,七年級,甚至八年級進行公民投票
: 台灣未來走向獨立,建立新國家的機會會隨著時間漸漸增加
: 至於台灣的獨立建國,會不會造成中國分裂
: 個人認為或許有些可能,但是不至於像七塊論那樣的結果
: 因為以漢人為主的華北,華中華南等地
: 自從元朝以後就幾乎是屬於同個王國的統治範圍
: 再分裂的機會不大
: 而東北雖然過去是滿人的居住地,但現在已居民經多數為漢人
: 就算中國因為台獨而連帶出現邊疆少數民族的獨立運動
: 最嚴重的情況,應該也只是新疆,西藏,內蒙等地宣佈獨立
: 至少中國還會維持一個類似明朝時期的疆域
: 何況內蒙等地並沒有傳出打算獨立的訊息
: 中國的情況和前蘇聯應該有些不同,前蘇聯各共和國當初是以加盟共和國身分加入蘇聯
: 形式上介於邦聯和聯邦之間,實際上多數共和國都是被迫加入
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
只有波羅的海三小國是被莫洛托夫硬併 摩爾多瓦(俄文舊稱摩達維亞)則是羅馬尼亞領土
也就是所謂比薩拉比亞省 在一戰後被兼併
除此之外的11個前蘇聯共和國 都是自願加入的 事實上在史達林上台之前
都是國際主義當道 所以根本沒有什麼被迫加入的事 反而是原本一體的帝俄
被各地的共產黨員解散後 再重新組織
: 所以一旦蘇聯中央對於地方的控制力減弱,各加盟共和國自然不會放過宣佈獨立的機會
又錯 當初中亞五國是被踢出去的
: 不過中國境內並沒有加盟共和國,所以未來應該也不會出現類似蘇聯的現象
難說喔@@
: 台灣的情況應該不同於中國邊疆的少數民族地區
: 畢竟台灣自從滿清割讓給日本之後,百年來只有四年被中華民國統治
: 而且從未被中共統治過,所以台灣獨立的活動,如果中共能適當處理
: 其實未必會造成中國內部的分裂
: 這是個人淺見,如有認知錯誤之處請指正
台灣中國和前蘇聯類比根本就有問題 台灣開發後 哪時被中國長期統治過了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.107.89
這樣的問題相信在板上已經有討論過,不過還是想再問各位的看法
就我過去念歷史系所,以及對中國歷史的認識而言
台灣未來走向獨立建國的機會越來越大,尤其是對年輕的世代而言
對於中國並沒有太深的感情,和中國大陸的人民
不論思想或文化都有滿大的隔閡,所以隨著老一輩逐漸凋零後
如果未來由現在所謂的六,七年級,甚至八年級進行公民投票
台灣未來走向獨立,建立新國家的機會會隨著時間漸漸增加
至於台灣的獨立建國,會不會造成中國分裂
個人認為或許有些可能,但是不至於像七塊論那樣的結果
因為以漢人為主的華北,華中華南等地
自從元朝以後就幾乎是屬於同個王國的統治範圍
再分裂的機會不大
而東北雖然過去是滿人的居住地,但現在已居民經多數為漢人
就算中國因為台獨而連帶出現邊疆少數民族的獨立運動
最嚴重的情況,應該也只是新疆,西藏,內蒙等地宣佈獨立
至少中國還會維持一個類似明朝時期的疆域
何況內蒙等地並沒有傳出打算獨立的訊息
中國的情況和前蘇聯應該有些不同,前蘇聯各共和國當初是以加盟共和國身分加入蘇聯
形式上介於邦聯和聯邦之間,實際上多數共和國都是被迫加入
所以一旦蘇聯中央對於地方的控制力減弱,各加盟共和國自然不會放過宣佈獨立的機會
不過中國境內並沒有加盟共和國,所以未來應該也不會出現類似蘇聯的現象
台灣的情況應該不同於中國邊疆的少數民族地區
畢竟台灣自從滿清割讓給日本之後,百年來只有四年被中華民國統治
而且從未被中共統治過,所以台灣獨立的活動,如果中共能適當處理
其實未必會造成中國內部的分裂
這是個人淺見,如有認知錯誤之處請指正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.71.199.222
※ 編輯: burdette 來自: 210.71.199.222 (11/24 12:50)