我是大陸的网友,說些你們可能不愛听的話(1)

[hexiang (silet)]

我想不論法理如何, 最終決定中國与台灣命運的主要因素,
還是在世界各國的利益關系(利害糾葛)与實力對比....
許多人在這個版上對于統獨的爭論常常聚焦于海峽兩岸的力量對比
我想, 這是一個不盡完整的看法,
現在這整個世界是互動的, 天下一盤棋,
所以如果我們把眼光放高看的夠遠, 從大的格局來看海峽兩岸,
你也許就能夠看清楚台灣海峽這塊地方,
真的只是一個局部 (雖然他是牽一發而動全身的重要地方)

首先,
不管你愿不愿意承認, 在這個世界上的國際關系,
真的誠如英國那個老牌政治家的名言....
" 大英帝國沒有永遠的敵人, 也沒有永遠的朋友, 只有永遠的利益"
這是現實, 雖然殘酷万分..但這就是現實...
世界上各國的外交政策, 可以說無一不是以這個作為最高原則的..
當然, 在大多數時候它們都會披上一些美麗的人權, 人道之類的外衣
但利益外交的本質卻從來也沒有變過..

從這個觀點看過去, 我們就可以清清楚楚的看到
國家的分裂与統一, 合并或肢解,
常常是有涉及利益的各方(通常為大國)在幕后操作的斧鑿工痕....
而不僅僅是當事國家分与合之間的爭執

我舉几個例子吧..
李登輝拋出兩國論的時候..大陸方面非常的憤怒..
甚至有人用出"始作俑者其無后乎" 之類的嚴厲言語批評..
但兩國論真的是李登輝新創的東西嗎
他之后推出的七國論八塊論真的也是他老先生的創舉嗎
不是的...這种理論在百年前日本人就講過了
詳情我不細敘, 你隨便找一本日本近代史..
就可以找到"滿蒙非中國論"的理論..
當然, 這种理論不是為了滿人也不是為了蒙人..
而是為著日本人侵略并裂解中國的行為找合理化的藉口

后來蘇俄人支持外蒙古獨立..
印度人支持西藏獨立..
美國人支持阿富汗游擊隊以抵抗蘇聯的入侵..
后來幫助阿富汗獨立..
日本人以及美國人現在偷偷摸摸的支持台獨..
其實都是同一种思考模式下的產物..利益!!
你知道加拿大里面的揆北克几年前要公投獨立的時候,
歐洲的哪一個大國表示過支持嗎..我可以告訴你
是法國..為什么, 只是因為它們都是法語系的國家

中國人有沒有作過同樣自私的事情呢? 當然有..
南北韓的長期分裂, 也是同樣思維模式下的產物...
美國希望南北韓分裂, 如此才可以名正言順的在日本在南韓韸軍
中國也希望保留北韓(朝鮮)作為一個緩沖地帶..
如果朝鮮半島統一, 不管北統一南或南統一北..
成為一個強大的韓國..
中國在那個半島上的影響力都會大不如今..

另一個例子是..中國和巴基斯坦的關系..
中國人真的很喜歡那些巴基斯坦人嗎? 恐怕不是吧..
是不是也是利用巴基斯坦來牽制印度呢?
30年前美國把越南打了個雞飛狗跳..
(越南曾有一段日子男女比例為1:7..想想有多慘?壯丁死多少?)
但現在不也是"關系正常化了嗎"

再來
我想講的是, 它們支持獨立或是合并,
判斷的標准常常只是簡單几句出自孫子兵法里的話..
合于利則動, 不合于利則止..

越南先跟中國, 后從蘇俄, 最后現在投入美國怀抱..
能說他三姓家奴嗎? 非也, 純利害關系瞡了
南斯拉夫以前打的一蹋糊腻, 美國派大部隊了嗎? 沒有
中東絕大多數的國家用美國的民主標准來看都是不及格的..
那為啥美國還和他們是好朋友呢?

索馬利亞以前軍鉒蹂躪多年,
美國兵打著人道的招牌一踏上去死了几個人就赶緊夾著尾巴回家
可為啥伊拉克一動科威特, 美國就气急敗坏的動用50万大軍
好几個航母群去解救科威特?
真的是為了拯科威特國運于既傾? 救科威特人民于水火?
我可以告訴你, 我在美國念了八年書,
這一個問題我問了不下一百個不同的美國人..
他們都是給我同樣的答案..
(大多數的人都是笑笑的指著我汽車的油箱)

才不過几年前, 當印度和巴基斯坦試爆核子彈的時候
美國不假顏色的高聲斥責..甚至斷絕經援來要脅
但只不過一個911, 巴基斯坦忽然又搖身一變
成為美國的"忠實盟友"了..美元(援)忽然又滾滾而來了..
這個本來是中國的"忠實盟友"的巴基斯坦
忽然一下子又投入美國人的怀抱螝
這當然不是中國人忽然變臭了或是美國變可愛了..
只不過美國人"現在"油水比較多..美國人是作慈善事業的是嗎?
恐怕是因為賓拉登吧..要是沒有賓拉登..
巴基斯坦現在還是中國的"最忠實盟友"
美國人眼中的"窮兵　武發展核子武器嚴重危害南亞和平的危鍎國家"

再想想..
台灣之前拿了几几百億美元蜤軍火
現在又要掏銀子蜤波音..
可美國人連把這個和陳水扁"過境"紐約挂勾起來談都不愿意..
為啥? 還不就是為了不要触怒中共嗎?
因為美國人知道, 再有一次, 只要再有一次..
讓陳水扁踏上美國的土地, 讓他學李燈灰在康乃而大放他台獨的謬論
那么中國人的忍耐程度可能就超越了极限..
而超過這個底限之后, 恐怕要付的代价就不是美國人吃的消的..
美國人不想也不愿冒這個鍎..

反過來看吧..
在美國的主流媒体上并不討喜的肥江..
(sorry 我沒啥人身攻擊的惡意..他真的有點肥..
而每次CNN 選他的照片都是選他特別肥特別丑的照片)
布希卻還要把他邀到自家的証場里吃吃BBQ 了..
(德州烤肉還真的好吃..怕肥江不越吃越肥?)
為啥, 理由無他..
現實利益以及力量對比而已

前一陣子當印度和巴基斯坦劍拔弩張一触即發的時候
中國有沒有"力挺" "忠實盟友" 巴基斯坦呢?
我可以告訴你..沒有..
中國人有的只是出來勸勸和, 降降溫..如此而已..

盡管中國的軍力遠胜過印度..
打起來印度絕對斗不過中國....就算是核武器也沒中國多
可印度的核武器擺在那里看的清清楚楚..
真的打到面紅耳赤的時候, 誰敢擔保印度狗急不會跳牆
拿著几　核武器往中國亂丟呢
(如果中國明顯介入印巴沖突并且偏袒巴基斯坦的話)..

想想也知道, 從中國的立場而言..
如果幫幫巴基斯坦粀粀核能發電場送點核原料..
偷偷教他一點怎么造原子彈是可能的..
若是有點　錢送點糧食贈點軍火,
讓他有事沒事跟印度小打小鬧一番扯扯后腿
拖慢一點印度發展起來的時間是可能的..
(而且我相信中國可能是一直這么干著的)
但期待中國人為了這個"忠實盟友"
而甘冒核戰爭的危鍎和印度撕破臉?
別鬧了吧..
這個不是說中國人沒种..只不過現實擺在那里.
這樣亂打起來不合算嘛~~~


(所以說，老一輩領導人（毛主席、鄧小平等）的戰略眼光很高呀，這就是中國的戰略，國家之間沒有永遠的朋友，只有永遠的國家利益，當初，斯大林希望中國以長江為界分治，和中國對朝鮮的態度一樣，只不過，毛主席老人家看得清，看得遠，堅決打過長江，不惜得罪斯大林。)


如果今天巴基斯坦的領導人跳出來跟巴基斯坦的國民說..
"別怕, 我們背后有個13億人的核大國在支持我們,
我們同印度豁開來干了吧..反正中國一定會派解放軍來幫我們
中國到時候核子潛艇, 長程導彈都會搬過來幫我們炸印度..所以別怕!!"
大概巴基斯坦人一定會把他送去作精神檢查

同理, 如果真的當海峽兩岸沖突升級的時候
美國會為了台灣的利益而和中國展開一場全方位(包括核武)的戰爭嘛?
而把美國的子弟兵丟到台灣海峽來犧牲?

美國賣武器給你賺賺錢..
順便用你測試一下新武器
還能打爛中國沿海的經濟繁榮區
拖慢中國整体國力上升..
一舉三得何樂不為

但你再想想
如果連中國這种不太重視人命的國家都不愿替巴基斯坦死人了
你巴望美國替你死人?

其實這种問題甚至不必要問美國人
我是覺得有這种幻想的台獨者可以去找個第三國的人問問看
不管是問韓國印度加拿大德國法國人都好 (事實上這些人我都問過)
你試試看,看會不會有不一樣的答案..

那么美國人是不是一定不會介入呢, 也不能這么說..
還是簡單那句話..
如果當美國人算一算發現"幫台灣打"的利益大于"不參戰"的利益時
是有可能介入的..
好比說, 台灣總統府底下忽然發現50億桶的石油蘊藏..
中共的軍力忽然大幅消滅, 他的核武和導彈忽然都失效的時候..

史上公認最偉大的戰爭天才拿破佋曾說..
戰爭嘛..有三件事情最重要...
第一是錢, 第二是錢, 第三還是錢..

我們可以攤開一些數字參考一下..
美國十年前打波斯灣戰爭..
花了600億美元..
當時盟國(日本, 科威特, 沙烏地)攤了80%..
這個錢換算到今日差不多值900億美元了..
小布希喊打喊了很久了還沒動..就是很怕把美國經濟再搞糟
(雖然現在已經夠糟了)..
你知道美國國債有多少嘛?
我可以告訴你..超過6兆美元...也就是60000個億!!
美國平均一個家庭要欠上將近10万美元..
你去看看美國相關的財政報告, 別說我唬你
http://www.publicdebt.treas.gov/opd/opdpenny.htm
http://www.toptips.com/debtclock.html

和中國沖突要花美國多少錢?
那將會是一個不能想像的天文數字..
美國沒辦法負擔, 而台灣更沒有能力蜤單的..
美國人在越戰韓戰是被朝鮮人還是越南人打敗的嗎?
坦白說吧..都不是..是被中國人打垮(更精确的說是被耗垮)的..
以前中國大陸破破爛爛一窮二白..
還能拖到美國受不了灰頭土臉的拍屁股走人
現在美國會再讓自己身陷泥沼?

現代戰爭, 打的就是國力 包括軍事力 經濟力 科技力
甚至是國際宣傳的力量
中國的國力和美國相差多少呢..
如果單算GDP的話..還差很多..
中國剛剛超過美國的十分之一
(第一列數字為GDP 總值, 單位為億美元, 第二列為該國GDP 占全世界總產值的百分比)

美 國 77458 27.5
日 本 42016 14.9
德 國 21001 7.5
法 國 13965 5.0
英 國 12717 4.5
意 大 利 11454 4.1
中 國 8250 2.9

但若把所有的力量放到一塊儿去計算的話
請參考中國現代國際關系研究所不久前的一個報告
中國的總和國力大約為美國的25%
同時也遠遠落后于日本英法德俄之后..
我想這個數据還算是相當科學与客觀的
誠然, 中國還落后很多
但是我希望大家不要忘記一件事情
就是中國人赶上來的腳步非常之快...
我這么說, 不是基于任何盲目的民族情緒或是一些樂觀心理
而是有我自己的客觀看法..
我講清楚一點吧..
免的台獨份子會說我盲目替中國吹噓

我93年來到美國的時候
剛好室友是個念computer science 的人
我常常翻閱他的期刊書籍..
我印象中非常清楚那時候看到的一個有關電腦的評估報告..
大意是說照目前(1993當時)的發展情況下去..
中國的PC user 將會在2010年前后蔳到世界第10位
可你知道現在2002的市場現況是怎樣嗎?
中國即將在今年超越日本, 成為世界第二大的PC用戶國
而且如無意外, 將在2006超越美國成為第一大電腦國..

為什么我特別把這個東西拿出來說?
理由很簡單, 因為現在大部分的人在作一些評估的時候
常常是用線性投射的方式來做評估..
可是這种評估方式是錯誤非常巨大的.....
怎說呢?

在工業革命之前,
資本, 資源, 知識, 各种力量的累積都是非常困難而無效率的
你靠著人或馬推個車子把米從南京推到北京..
車還沒到北京, 那個米已經被運的人給吃完了...
人的知識与力量,
也只能在他身處的那個小活動范圍里發生力量与影響
若是孔子沒有周游列國經過你家鄉,
那么你也就只能"雖不能至, 然心坠釪筑"了

到了工業革命之后, 蒸汽机出來之后..
ok..增加了机動力..
所有的力量与資源都可以用線性的方式相加了..
在不同的地方所擁有的財富, 人力, 資源
都可以輕易的累積..
不過這個時候仍舊是用一個簡單的加法來累積..
別國花了五十年蔳成的成果, 你現在沒有而要從頭赶起的話..
大致也得花上個五十年
因此弱國和強國的差距仍舊需要較長的時間來赶上

可這情況到了internet 時代就完全的改觀了
你有一本書, 我有一本書, 他有一本書..
請問你我一共可以看几本書??
在証業社會里就是每一個人都只能看自己的那一本
到了蒸气時代也許花點時間把我的書運過去給你, 你可以看個兩本
可是到了internet 時代, 我們三個人都可以同時看三本書了..
如果這個网路有100個人..那就100個人都有100本書可以看..
我的idea 可以立刻的傳給其他所有的users
其他users 的idea 也可以同時立刻傳給我..
所以這种的知識力量的累積是一种相乘的平方立方多次方的關系
而不再僅僅是工業時代的線性相加的關系了
通訊与資訊技腶的發蔳几乎徹底打破了時空的距离..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.159.235.36
→ UmbertoEco:我連對狗都很有耐心 對中國人也應該要有
→ burdette:這篇文章告訴我們,防衛台灣最好的方法
→ LucLee:看了，然後呢？
→ burdette:就是發展核子武器
→ ginshop:U開頭的，推錯文要認錯阿，不然誤會大了
→ inung:好累的一篇文章 比讀paper還累lol
→ naniplus:這邊文章的主旨是?!
→ inung:跟paper一樣不知所云阿 總之就是統一好
→ QQo1117:花了一堆時間看這文章害我跟我爸吵架>"<
→ QQo1117:幹!!!
→ byur:對啊...恩...然後呢???
→ blacktiger:萬眾所指 無病而死
→ mingchi822:這一篇文章值 -2147478462 銀
→ MDSjojo:他是說,大陸想統一不外"利"字啦