→ dany9177:!是南方先宣戰嗎?不是林肯先宣戰嗎? 推 61.216.94.202 11/24
久聞貴國人民學者最喜歡拿美國南北戰爭與歐盟來為自己的統一當作理論基礎
今天在下總算見識到
林肯有沒有說過那句話我認為有
但是林肯的意思是一個國家有兩種制度-畜奴與癈奴是不能久存的
這是他的本意
美國北方與南方本來就是一國
南方獨立還先攻打北方地區
那北方只好還手了
我們來看看美國的例子與兩岸差距有多大
兩岸是不是本來就是一國?
自1949年以來就分屬兩個不同的中央政府
怎可與美國南方北方相比較!
台灣若獨立會不會跟美國南方一樣也去發動戰爭挑釁?
顯然不會
而且整天挑釁要開戰的是中共不是台灣
美國北方反對奴隸制度
戰勝之後宣布解放黑奴
我們姑且不論美國黑人究竟何時才有較完整的公民權
請問貴國戰勝台灣之後要給台灣什麼?
無產階級專政
這個說要拿來跟美國北方相比豈不是笑掉世界的大牙
但是也只有貴國敢於做出這種事情
何也?
假藥盜版仿冒隱瞞人民疾病等等如此猖獗的國家
還有什麼事情做不出來
拿歐盟做統一的理論基礎更好笑
請問歐盟幾國? 哪一國的綜合國力可以跟美國相比?
請問歐盟各國除了科技之外舉凡領土人口等與貴國相比又如何?
歐盟國家在美中俄等國面前是小國
才會積極想要統合增強自己的力量
廣土眾民的國家還要進行這種運動稱做併吞
不信你去問加拿大人
看他們怎麼看待美國對他們推行統合
光這些就可以駁倒貴國的統一基礎
還不用說歐盟各國每個國家的民主程度都遠超兩岸
它們即使推動統合也是經歷了幾十年的民主和平推動
到今天都還不能克服主權觀念
貴國只憑幾十年的文攻武嚇就想完成歐盟幾十年努力都做不到的事情
我認為貴國還是去繼續長征火箭的研發工作比較划算
※ 引述《jsoy (THU)》之銘言：
: 這位朋友又幽默了，美國是殖民地，台灣可不是殖民地。你想想，要是
: 獨立沒有個原則，只要關起門來想獨立就獨立，那我在台灣買一畝三
: 分地，和家人商量商量搞個公決，難道就可以獨了嗎？如果不允許我獨
: 難道就是不民主，不尊重民意嗎？
: ※ 引述《nbear (天呀~被當狂想曲)》之銘言：
: : 可是我們是兩棟大廈,
: : 中間還隔一條溝
: : 為什麼還要強迫用水泥填起來讓兩棟大廈合一呢?
: : 狀況不同
: : 美國是從英國跑出來的吧
: : 要是你說美國是英國的一部分
: : 我就同意
: : 他們又沒變成一國...
: : 我還是想不通統一能幹麻ㄟ
: : 直接給答案嘛..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.202.106