我個人認為基本能理解burdette同學的觀點（但不知道准不准确，如有錯誤
盡請提出）
我想以我的理解，burdette同學的觀點我是支持的。
why？因為首先我覺得burdette同學至少是希望通過和平談判解決這個問題！
其次也是最重要的burdette同學所希望的“兩個中國”的說法其實和呂xl有
很大的區別：出發點不同；目的不同
呂xl的出發點和目的差點能“統一”（^__^）了，就是談判只是一
個過場，它的用途根本不是什么談和，而是像爭取聯合國席位一樣，是一种
要求中國政府的認可，只要一認，那好，我就去秀一回，談不談早就無所謂，
反正已經承認獨立了……
不burdette同學的出發點應該是承認兩岸已經存在的差异以及照顧兩方人民
各自的情感，以兩個完全平等的實体進行談判吧？（我個人的理解）我覺得
這完全是可以的，至于用什么名字并不重要……重要的是談判結果。
至于burdette同學目的，我剛才也說過，确确實實想要平心靜气地解決問題
的都不錯啊。
如果我的推測沒錯，如果是burdette同學的理想，那我祝福你了……
※ 引述《burdette ( )》之銘言：
: ※ 引述《alianplanet (橙路阿圓迷)》之銘言：
: : 呂秀蓮：China的務實說法是「兩
: : 個中國」
: : (中央社記者吳蕙君台北二十
: : 四日電)副總統呂秀蓮今天應邀向
: : 歐洲商會會員演說答覆外商提問時
: : 表示，國際上提到 China 時都會
: : 立刻想到中國大陸而非台灣，因此
: : ，誠實和務實的說法是「兩個中國
: : 」，也就是一個是中華民國在台灣
: : ，一個是中華人民共和國在大陸(
: : Oneis ROC on Taiwan，one is PR
: : C in mainland )。
: 非常贊同呂秀蓮所提的「兩個中國」說法
: 現狀的確是一個是中華民國在台灣，一個是中華人民共和國在大陸
: 雖然雙方的面積和人口有差距,但未來應該要堅持這是我們談判的基本立場
: 只有在兩個中國的前提下展開政治談判
: 雙方才能夠立於平等的地位來對談
: 所謂“一個中國就是中華民國”的說法已經過時
: 現在我們能爭取的是「兩個中國」或者是比照以前兩德或現在兩韓的「特殊兩國論」
: 至於一台一中,那應該是在確定談判破裂後所選擇的方案
: 這是個人淺見,但也是個人一直堅持的理想
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.22.252.206