→ cloning:中間選民成立連宋後援會了耶!這怎麼中間?! 推 218.164.36.155 12/14
→ ithink:那些人不是中間選民,可以嗎? 推 219.91.73.13 12/14
沒有棄保效應,不用造勢活動
-------------------------
本文作者PTT之ithink,歡迎轉貼
----------------------------
在一般的立委選舉或是上屆三強鼎立的總統大選,造勢活動是有必要舉辦的.
在現今的選制下,選民為了讓自己的選票發揮最大的效用,必須要觀察情勢.
例如上次的總統大選,可能有在連及宋之間游走的選民,
需要看民調及各陣營的聲勢來決定票歸於誰,也就是所謂的棄保效應.
但是今天的總統大選為兩陣營對決,使得真正決定選情的是所謂的中間選民.
而中間選民會去參加任何造勢活動嗎?我猜他們連電視轉播都不會看吧!
在造勢活動上喊喊"當選!當選!",對中間選民有任何的吸引力嗎?
這次總統大選,舉辦造勢活動是很不經濟的,
噪音和影響交通,對於居住在活動會場周遭的"中間選民"反而有反效果.
對於自己陣營已有的支持者,更不會改變任何事.
故,我認為,兩造的競選團隊根本就沒有想過造勢活動的作用,就辦了.
是很不理智的投資.
棄保效應應該要盡量用制度來避免,棄保效應是很不人性的.
使得民調高的候選人反而落選,選民不能全心全意的依政治理念來投票.
我相信台灣會一步步推動選制的革新,而使棄保效應絕跡,進而使造勢活動絕跡.
--
我這樣解釋,不知大家滿意嗎?
我認為選民是被動的,我也認為一個人是理智的,但是一群人就不用談理智了.
之前我所提的"理智"二字,主要是指候選人而言.選戰團隊並沒有針對最佳利益做設計.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.73.13