我有考慮過這個方法...
不過...這個方法又會產生一個新的問題...
假如一直沒有人能拿到過半數的票...
那請問國家該怎麼辦？該怎麼走下去？
我們期望有更好的人出來選，
假如現在換成馬王配和綠營的另一組競爭...
（綠營比較難這麼乾脆找出一組新人馬...
綠營的考慮人選比較多...笑）
（我不知道在綠營裡面哪一組可以得到大家的共識...
我用我個人的偏好來舉例好了）
假設是林義雄和謝長廷好了...
（理想派和現實派的結合...^_^）
在這樣的情況下，
我會不會考慮投給馬王？不可能...
因為馬王對我來說，比連宋好，但是仍然不及格...
因為在統獨議題上，他們的立場一樣是搖擺不定，
其他種種缺點，因為是個人觀點，我就不多說了
（光憑馬英九在台北市五年的表現，就讓他得不到我的票）
（王金平目前保留，尚在觀察）
綠營這一組現在是我選的，我當然樂意投，
可是下次綠營推出來的人，不見得是我喜歡的...
為了不讓馬王選上，我還不是一樣要投給綠營？
（不過我很高興的是，剛才考慮了很多檯面上可能的綠營人選裡面，
沒有我討厭的，同樣痛苦的總統大選我應該不至於再遇到了吧...笑）
同樣的，泛藍的支持者對林義雄和謝長廷的批評我也聽了不少...
他們也可能有人對馬王不夠滿意，仍然非投給他們不可...
影響這兩種判斷的主要原因，
還是意識型態的問題...
換成這樣的組合，得票率過不了半的可能性還是有，
中間選民到底要選哪一邊，很難判斷，
因為兩邊表面看起來都不錯，用放大鏡看也都有缺點，
身為台北市民的我雖然覺得馬英九做得爛，
同樣也有人覺得他做得很好，
謝長廷的施政滿意度到了百分之75了，還是有人覺得他做得不好...
王金平跟林義雄都沒有執政的經驗...
林義雄被批評是過度理想化，王金平則是人格被打上問號，
假如兩邊得到差不多的中間選民支持，
得票數可能也是過不了半...
除非人民的意識型態能夠消除，
不再用顏色來判斷候選人，
才能夠擺脫現在的選舉情況...
怎樣才能消除人民意識型態的顏色之分？
就是統獨問題要解決啊...
※ 引述《grpsys (人民不是拿來虎爛的)》之銘言：
: 選舉時，老是開出某某津貼多少錢，另一陣營深怕選票被吸走
: 馬上跟進加碼.........
: 你助學貸款降利息，我助學貸款免利息............
: 這些種種都基於一個假設，
: 人民會因此改變投票意向。
: 問題是，我們真的那麼沒水準，那麼沒深度嗎？
: 我們的痛在於，我們只能選擇，不能拒絕，而且沒有以上皆非的選項。
: 這時，我突然有奇想，
: 現今的選舉制度，不論是相對多數或者絕對多數，都無法完全真正反應民意，
: 我猜古今中外的學者可能都沒想過，萬一，這兩組候選人拼命惡搞的特殊案例吧。
: 以台灣目前的狀況來說，
: 根本該採取「得票數佔所有投票人數一半以上」的絕對多數才是，
: 這樣面對超爛的選舉組合，才能發揮廢票的威力。
: 假設，一百萬人投票，連宋三千票，扁呂五千票，廢票九十九萬兩千票，
: 這樣的總統有什麼民意基礎，況且，現在又不是人民可以揭竿而起的年代..........
: 其實，在總統大選和防禦性公投舉辦之前，應該先辦個
: 總統候選人同意權公投，問問社會大眾願不願意把台灣交給這兩組人馬的其中一個！
: 人民才是頭家！
: 不合格的公僕人選，給我滾回去，重新提名！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.87.120