精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
選舉時,老是開出某某津貼多少錢,另一陣營深怕選票被吸走 馬上跟進加碼......... 你助學貸款降利息,我助學貸款免利息............ 這些種種都基於一個假設, 人民會因此改變投票意向。 問題是,我們真的那麼沒水準,那麼沒深度嗎? 我們的痛在於,我們只能選擇,不能拒絕,而且沒有以上皆非的選項。 這時,我突然有奇想, 現今的選舉制度,不論是相對多數或者絕對多數,都無法完全真正反應民意, 我猜古今中外的學者可能都沒想過,萬一,這兩組候選人拼命惡搞的特殊案例吧。 以台灣目前的狀況來說, 根本該採取「得票數佔所有投票人數一半以上」的絕對多數才是, 這樣面對超爛的選舉組合,才能發揮廢票的威力。 假設,一百萬人投票,連宋三千票,扁呂五千票,廢票九十九萬兩千票, 這樣的總統有什麼民意基礎,況且,現在又不是人民可以揭竿而起的年代.......... 其實,在總統大選和防禦性公投舉辦之前,應該先辦個 總統候選人同意權公投,問問社會大眾願不願意把台灣交給這兩組人馬的其中一個! 人民才是頭家! 不合格的公僕人選,給我滾回去,重新提名! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.136.156 ※ 編輯: grpsys 來自: 61.230.136.156 (12/27 18:13)
nightwing:那為了總統候選人要投幾次票啊 XD 推 210.58.43.112 12/27
shyng:這不錯 推 140.120.197.38 12/27
loveseeker:阿扁還怕通不過候選人同意權投票嗎? XD 推 61.216.240.219 12/28