※ 引述《KANEDA (=.=)》之銘言：
: ※ 引述《Adonisy (史上最強情侶雙人組暴走)》之銘言：
: : 幸好民進黨版公投沒成立
: : 不然又要浪費我們納稅人多少錢,無時無刻的公投法
: 民進黨的公投法跟國親的公投法你了解嗎？
看過條文了,你說的部分民進黨行政院版本其實主張根本一樣
適用範圍 (國親版和行政院版於此根本是一樣的)
行政院版
(沒過)1. 法律立法原則之創制或法律之復決。
請注意...民進黨版本也沒有法律的創制權呀! 一樣是立法原則而已
(沒過)2. 重大政策議題。
(沒過)3. 修憲及制憲議題。
(過)4. 國家遭受外力威脅，致主權有改變之虞，總統得經行政院會決議，交付公投。
國親版
(過)1. 法律之復決。
(過)2. 立法原則之創制。
(過)3. 國家重大政策之創制或復決。(復決應於法律生效、政策發布後半年內提出)
(過)4. 憲法修正原則之創制
(憲法修正之創制人民連署後經認定即送立院審議，不經公民投票)。
: : 動不動要蓋掩埋場,公投,蓋核四,公投....
: 不要用意識形態來反對公投法，
他反對的是動不動的問題,
在這一點,國親版其實比較好,如下佐證
提案程序
政院版
(沒過)1. 公民千分之五提案，經聽証後發給連署書，百分之二或五(修憲議題)連署。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這代表總統不准就不准喔...
(沒過)2. 除修憲議題外，得由行政院提出，經立法院同意。
(過)3. 防御性公投：總統提出經行政院會決議。
國親黨版
(過)1. 公民百分之一提案，經審議後，百分之五連署。
(過)2. 排除政府機關提案權。
【政府機關不得藉用任何形式對各項議題辦理或委托辦理公投，
不得動用任何經費及調用各級政府職員。】(禁止諮詢性公投)
我們真的應該感謝這一點,否則
1.投半天不過是一場大民調,勞民傷財,政院可以不做(耍人民)
2.政院版,審議者就只剩總統一人,比審議委員會糟糕,易導致獨裁
好歹審議委員會也是按政黨比例的,而且是總統推薦喔...
3.讓政院可用民權反擊國會,等於廢了國會監督的能力...
(過)3. 立法院得經院會通過後，交由中選會辦理公投，
但立法院提案經否決者，自該否決3年內，不得就該事項重行提出。
民進黨沒有這一點,到時候就是動不動就公投同一個議題
投不過我就再辦再投,整天都在投票正事都不要做了...
: 今天蓋核四在你家附近，或說就在你所住的縣市裡，
: 或說政府有某個建設方案，你很反對，而且很有爭議，
: 你認為需不需要公投來解決？
以居民的角度,誰都不希望自己家旁邊是核電廠
以全國的角度,經濟面,電源等問題不可能不解決,
政府確實有輔助居民到他滿意的義務,給錢,搬家輔助就業等等...
居民也不應該認定政府一定要聽他的(畢竟全國的利益對政府而言比較重要)
否則什麼路什麼橋....全部都沒辦法蓋了...
: 從過去的廢除刑法一百條、總統直選到現在的公民投票，
: 都是一個民主進步國家所必須經過的歷程。
: 國外有公投法都好幾年了，諮詢性公投也常在辦，
外國諮詢性公投是用在幫道路改名字啦,或是公園用什麼作為圖騰啦這種小事
都是小地方的諮詢性公投,全國性的只有在瑞士
在台灣這個有外侮且經濟虛弱的地方搞全國性諮詢性...
我們需要的是效率,而不是投了半天沒結果的東西
: 就是「尊重直接民權」。
: : 如果公投投票,上班可以放假,我一定百分之一千支持
: : 不能放假的公投法,免談,抱歉...
: 如果有公民投票應該會放假吧^^;
公投當天放一天,接下來四天加班.. :P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.219.166